ФОРУМ В ПЕКИНЕ: НЕПРИЯТНЫЙ РОПОТ ИЗ-ЗА ЗАБОРА Александр Булавин

2017-05-15 08:18 48279

Трудно во всей полноте описать тот огромный массив событий, выступлений, переговоров, соглашений, которыми были наполнены два дня на форуме «Один пояс – один путь» 14-15 мая в Пекине. Корреспондент ВВС заявил, что Председатель Си попытался создать альтернативу Давосу и G-20 и «ему это удалось».

Из разнообразных, разноплановых по темам и сферам, выступлений лидеров стран и авторитетных экспертов нелегко сложить даже мозаику проекта. Однако, невозможно представить себе столь грандиозный форум в качестве строительной планерки, когда в присутствии 1500 делегатов председатель Китая Си Циньпин в каске и указкой ходит вдоль плана-графика выполнения проекта "Великий шелковый путь" и рассказывает о его ходе, сроках и инвестициях. Ибо эта инициатива включает сотни проектов в разных точках планеты, которые разрабатываются и выполняются (в том числе и сегодня) на основе двух- и многосторонних контрактов.

Мировые СМИ, прежде всего китайские, уже не раз публиковали масштабную карту, охватывающую более, чем полмира, на которой обозначены четкими линиями очертания «шелкового пути». По крайней мере, только в Евразии намечены 7 трансконтинентальных коридоров. Впечатляют финансовые планы китайского руководства в интересах реализации данной инициативы, только в 2017 году Китай инвестирует в проект 124 млрд. долларов, а в целом его перспектива – свыше нескольких триллионов долларов.

В то же время, представители разных стран выдвигали свои идеи и предложения, прежде всего, конечно, в сфере торгово-экономических отношений. Знаковым является выступление Британского представителя канцлера Ф. Хаммонда, который заявил: «также как Китай продвигает вперед инициативу «Великий шелковый путь» с Востока, так мы в Великобритании являются естественным партнером на западе, готовы работать со странами-партнерами «ОПОП» для обеспечения успеха этой инициативы». Он предполагает, что Британия сохранит свои торгово-экономические связи со странами ЕС, и в то же время, она будет «всячески поддерживать амбициозные программы по свободной торговле во всем мире».

Р. Т. Эрдоган, выступавший в числе открывающих форум вместе с Путиным, Си Циньпином и главой ООН Гутерешем, особо подчеркнул важную возможность проекта «ОПОП» - вести консолидированную и успешную борьбу с терроризмом.

Неприятный шепот из-за забора.
Казалось бы, любой прогрессивный человек, политик, журналист должны приветствовать попытки интеграции государств в интересах прогресса, развития международной торговли и инфраструктурных проектов, сближения наций и народов. Но не таковы англосаксонские представители пишущей элиты.

Они подали материалы из Пекина в духе геббельсовской пропаганды. То есть, объективные цифры и факты они не отрицали, но дали к ним совершенно своеобразные интерпретации. Причем, очерняя планы Пекина, искажая суть проектов и программ инициативы «ОПОП», прежде всего, пнули американского президента Д. Трампа. «В то время, как китайский лидер развивает масштабный проект многосторонней международной свободной торговли, американский президент замыкает страну идеологемой «Америка – превыше всего!»

Конечно, первым было отмечено то, что США и большинство стран Европы не отправили на форум своих руководителей. Причем, умышленно опускали, как под копирку, в перечне глав европейских стран лидеров Чехии, Греции, Турции. Хотя, с одной стороны, на форуме в Пекине были достаточно высокопоставленные представители всех развитых стран, в т.ч. из Великобритании и США. А, во-вторых, многие ведущие страны уже активно участвуют в китайской инициативе. В частности, Германия является одним из крупнейших доноров Азиатского банка инфраструктурный инвестиций (Пекин), который является важнейшим инструментом реализации китайской инициативы.

Еще одной уловкой было искаженная информация. Россию записали вместе с Индией и Штатами, в противники проекта «ОПОП». Хотя переговоры на высшем уровне между РФ и Китаем, а также выступление В. Путина (фактически, первым) на открытии форума совершенно об этом не свидетельствовали.

Особенно, опять же как под копирку (можете убедиться), CNN, AP, «The Washington Post”, «The Independent” и другие СМИ расписали противоречия между Китаем и Индией по поводу проекта «ОПОП». Конечно, журналисты не могли упустить того факта, что крупные страны региона, прежде всего Индия, а также Япония, Австралия не участвуют.

Причем, повод разногласий также был искажен. Власти Индии высказывают нежелание участвовать в проекте так как Китай не прекращает, не взирая на просьбы Дели, сотрудничества с властями северной индийской провинции Джамму и Кашмир. В то же время в комментариях западных СМИ, Дели пугает возможность создания «невыносимого бремени задолженности» с соответствующими странами. Отметим вопреки этим опасениям, что только на помощь развитым странам в этом году Китай выделяет почти 9 млрд. долл. безвозмездной помощи.

Главным же обвинением, звучащим в западной прессе, является обвинения Председателя Си в попытке захватить глобальное лидерство, стремление за счет других стран создать для себя пьедестал мировой державы №1. И, хотя в подобном стремлении можно обвинить не только Китай, и в этой заявке нет ничего зазорного, отметим, что Китай хочет и стремится увязать свои проблемы и перспективы не с вооруженными захватами, «продвижением демократии» и прочими глобалистскими штучками, а с развитием свободной торговли и взаимодействия между людьми.

Отвечая на подобные забросы западных критиков, Си сделал ударение на следующем: «В продвижение инициативы «Один пояс-один путь» мы не отступаем на старый путь игр между врагами. Наоборот, мы создаем новую модель кооперации и взаимную прибыль».

Доходит до смешного, не найдя нескольких оппонентов проекту внутри Китая, и американские и британские газеты ухватились за Кристофера Болдинга, профессора экономики в Пекинском университете. Они смакуют его критические оценки в различных формулировках. Его критика выглядит местами нарочитой. «В то время, как некоторые рвутся в «ОПОП» в розовых очках, пелена быстр спадает с их глаз». Болдинг упирает на то, что Китай, благодаря инициативе получит беспрепятственный доступ к инфраструктуре и природным ресурсам многих стран, чем последние и рискуют.

Болдинг, как и ряд западных аналитиков предполагает, что основные доходы, прибыли, выгоду получат китайские предприниматели, банкиры, а региональные власти, предприниматели и местные жители получат крохи.

Но подобные наивные страхи опровергаются уже внедряемыми проектами. К примеру, реконструкция египетского Суэцкого канала сегодня максимально инвестируется Китаем. И, на минутку, в экономической зоне Суэцкого канала реконструируются три египетских города – Суэц, Исмаилия и Порт Саид. Самое деятельное участие китайские промышленники и финансисты принимают в реконструкции турецких железных дорог. Поднебесная создает транспортные магистрали, по которым поезда будут идти со скоростью 350 километров в час. И не только в Турции, но и в Европе между Будапештом и Белградом. Спрашивается, кто от этого выиграет? Кто на этих реактивных поездах будут перемещаться, китайцы? Заметим еще. Большинство этих проектов кредитуется самим Китаем.

Безусловно, вопросы после форума еще останутся, и вопросы серьезные. Будут и противоречия, и иски, и судебные разбирательства, какие-то национальные обиды. Но вспомним, что было сказано в моей прошлой статье: Китай берет на себя и проблемы как координатор и арбитр, способный предупредить и разрешить потенциальные проблемы и противоречия. Мудрости китайцам не занимать.

Еще блоги

Красота
Stella International Beauty Awards 2017
Психология
Продукты, которые продлевают жизнь
Стиль жизни
Самые физически активные страны мира
Путешествия
Загадочные истории массового исчезновения людей

Новости партнеров

Мы в телеграм

Блоги