Видимо, было бы хорошо, если б европейские и американские правоведы, представители профессиональных юридических кругов США и Европейского Союза присутствовали на этом процессе. Не в качестве представителей государства Украины или Тимошенко, а просто как наблюдатели.
Слушали бы лексику судьи и подсудимой, прокуроров и защитников. Многие из них получили бы отличный шанс ощутить себя в мантии и шкуре судьи Родиона Киреева, что резко конкретизировало бы будущие судебные процессы против Тимошенко в Европе.
Впрочем, и телевизионных записей из суда будет достаточно при наличии хорошего переводчика. Есть мнение по этому поводу главы Высшей квалификационной комиссии судей Украины Игоря Самсина: «Уважение к суду — это два шага вперед к Европе, к демократическому государству». Пока это глас «вопиющего в Европе».
В обращении Совета судей общих судов по поводу этого процесса сказано: «Судебные заседания по делам проходят в условиях неприкрытого давления на суд, нагнетания истерии и прямых личных оскорблений судей и работников суда». Видимо, Верховному Суду Украины стоит разъяснить, как сочетать требование открытости суда, прописанное в статье 6 Гражданско-правового кодекса Украины с отсутствием давления на судей.
Американский политолог, профессор Ратгерского университета Александр Мотыль в интервью Радио «Свобода» 4 июля заявил: «Если вы хотите избавиться от Тимошенко, назначьте ее послом куда-нибудь в Брюссель, Париж, Лондон или даже Москву, или министром культуры, или дайте ток-шоу на телевидении в лучшее время дня».
Вячеслав Пиховшек: «Молодая гвардия» против СС «Галичина»
Кто-то слышал о желании Тимошенко поработать послом? О намерении вести на телевидении хотя бы прогноз погоды? Она будет заниматься культурой? Я надеюсь, ей не предлагается возглавить направление воспитания правовой культуры избирателей?
Жозе Мануэль Пинту Тейшейра — глава представительства ЕС в Украине — 24 июня заявил: «Условия, в которых проходит суд, — нечеловеческие». Как замечательно, что г-н Тейшейра впервые с 16 октября 2008 года (когда его назначили послом Европейской комиссии и главой представительства Еврокомиссии в Украине) ознакомился с условиями работы украинских судов! А он видел, в каких условиях у нас за мешок картошки судят?
Не существуй избирательного внимания к процессу Тимошенко, разве могли бы руководители Freedom House публично обратиться к президенту Украины Виктору Януковичу: «Мы призываем Вас вмешаться и прекратить эти антидемократические действия, пока не стало слишком поздно, и вы не вынуждены отказаться от членства в ЕС и прекратить переговоры». Как это понимать? Вмешаться в судебный процесс? Это в Нью-Йорке возможно?
И никаких заявлений о бывших министре финансов и министре внутренних дел Египта Юсефу Бутросу Гали и Хабибу аль-Адли. Первый получил 30 лет лишения свободы за злоупотребление служебным положением. Второй — 12 лет по обвинению в коррупции и отмывании средств. Ничего не заявляют и о суде в Коста-Рике, который признал бывшего президента страны Мигель Анхеля Родригеса виновным в коррупции и приговорил к пяти годам тюрьмы.
Вячеслав Пиховшек: Жертвы революции
Дальнейшие перспективы «дела Тимошенко» есть и в Киеве, есть и в Страсбурге. 13 июля сопредседатель Харьковской правозащитной группы Евгений Захаров заявил, что жалобу Тимошенко в Европейский суд по правам человека писал его адвокат Аркадий Бущенко, который и будет представлять Тимошенко в этом суде.
Тогда же, 13 июля, появился и текст самой жалобы, где без тени скромности Тимошенко называют «самым видным оппозиционным политиком и лидером оппозиционной партии, пользующейся наибольшим влиянием и поддержкой населения».
А 14 июля Евгений Захаров заявил, что не понимает, зачем Тимошенко обнародовала текст жалобы, ведь у власти будет гораздо больше времени сориентироваться.
Бывший харьковский губернатор, нынешний главный «бютовец» Харькова Арсен Аваков сказал о Бущенко: «Вы имеете репутацию человека очень сильного как адвокат». Будет ли Аваков финансировать усилия Бущенко в Страсбурге? Вопрос этот закономерен, если вспомнить, как Тимошенко защищала права Авакова-кандидата в мэры Харькова.
Активность депутатов БЮТ, расходующих оплаченное налогоплательщиками время на пребывание в Печерском суде, вполне объяснима. У них есть «благородное желание» попасть в избирательный список. Он же не резиновый, всему нынешнему составу места не хватит. Потому и защищает Тимошенко ее фан-клуб. И впервые депутатская неприкосновенность превращается в право нарушать требование закона о безусловном подчинении судье.
Вячеслав Пиховшек: Пять вопросов о стране
Для кого процесс стал «подарком», так это для Сергея Власенко — юриста-защитника Тимошенко. Еще 2 июля он выступил с программной статьей, утверждая, что «оппозиции нужно начать с признания своих ошибок», что «украинский избиратель больше не хочет голосовать за «хорошую оппозицию», которая борется с «плохой властью». Эти признания ценны, но вряд ли устроят Тимошенко. Хотя она, по словам Власенко, должна формировать новый кадровый резерв управленческой элиты Украины.
У сторонников Юлии появилась еще одна проблема — деньги. Председатель львовской облорганизации «Батькивщины» Роман Илык жалуется на отказ львовских пассажироперевозчиков предоставлять автобусы для акций — поездки в поддержку Тимошенко.
Многие крупные финансисты из «Батькивщины» ушли, денег у региональных организаций, как говорят осведомленные люди, нет.
Такая ситуация не устраивает руководство парламентской фракции «Батькивщины». Иван Кириленко, «политический учитель» Тимошенко и нерадикальный политик, загнан в тупик заявлением своих коллег, адресованным послам стран ЕС. Депутаты утверждали, что «дело Тимошенко должно рассматриваться в высшем законодательном органе, а не в районном суде». Абсурдность такого заявления очевидна. Ее подчеркивают слова одного из европейских дипломатов: «Для меня возмутительно, что лидер оппозиции проявляет показное неуважение к суду, к государственным символам».
