Мир ЧАЭС: гарантий безопасности нет

2013-04-02 08:53 1431

Власти уверяют общественность в том, что состояние саркофага над печально знаменитым 4-м энергоблоком Чернобыльской АЭС не представляет серьезной угрозы. А после того, как на старый саркофаг надвинут арку, которую уже монтируют, объект и вовсе можно будет считать безопасным в течение ближайших ста лет.

«Известия в Украине» выяснили, что это не совсем так. Старое «Укрытие» трещит по швам, да и после завершения строительства арки и оснований для спокойствия тоже мало.

12 февраля в машинном зале 4-го энергоблока произошло обрушение стеновых панелей и части легкой кровли. Площадь разрушения составила около 600 кв.м. В качестве причины ЧП на ЧАЭС сначала назвали обильное скопление снега на промышленной площадке. Правда, это объяснение сразу же вызвало сомнения: например, на фотографиях машзала, предоставленных пресс-службой станции, снега не так чтобы много. Затем на ЧАЭС уточнили: речь может идти и об износе конструкций.

Бывшие сотрудники ЧАЭС, не пожелавшие быть названными, сообщили «Известиям», что основная крыша - «давно дырявая», а обрушившаяся легкая кровля была возведена дистанционными методами именно для того, чтобы эти дыры закрыть. В самом же машинном зале 4-го блока дезактивация не проводилась – это было слишком опасно.

Генеральный директор ЧАЭС Игорь Грамоткин говорит, что сразу после аварии в 1986 году на крышу с вертолетов сбрасывали различные поглощающие материалы, в результате уже тогда она была повреждена, и с той поры крышу никто не ремонтировал. В любом случае (снег ли это, или износ конструкций, или все месте), такое ЧП может повториться в любой момент.

Впрочем, пресс-служба станции заверяет, что обрушившаяся конструкция «не является ответственной конструкцией объекта «Укрытие», и изменений в радиационной обстановке на промпощадке ЧАЭС и в зоне отчуждения нет. Хотя тогда не совсем понятно, почему сразу после ЧП промплощадку покинули иностранные специалисты? Вероятно, они по-другому оценивают степень угрозы.

Кстати, председатель парламентского комитета по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий аварии на ЧАЭС Ирина Сех потребовала от руководства станции разъяснить эту ситуацию.

По мнению главы парламентского подкомитета по вопросам последствий аварии на ЧАЭС Валерия Кальченко, говорить о гарантиях безопасности можно будет только после того, как на 4-й блок надвинут арку: она как раз захватывает обвалившийся участок, и участки, которые, вполне вероятно, «могут продолжить падать».

Отметим, что сама по себе арка от новых бед не очень-то защитит. Как поясняют разработчики, внутри защитного сооружения будет установлен комплекс технологического оборудования для изъятия из разрушенного 4-го блока материалов, содержащих ядерное топливо, а также для обращения с радиоактивными отходами. Там установят и другие системы, предназначенные для работ по превращению 4-го энергоблока ЧАЭС в экологически безопасную систему, а также для обеспечения безопасности персонала, населения и окружающей среды. Срок эксплуатации рассчитан на 100 лет. При этом отдельные элементы системы потребуют замены значительно раньше.

В этом проекте осваиваются весьма и весьма значительные средства (на возведение арки Украина и страны-доноры израсходуют более 1,5 млрд. евро). Однако, как выяснилось, надежных гарантий безопасности все же нет.

Так, член коллегии Госатомрегулрования Украины Николай Штейнберг отмечает, что он не видит подтверждения надежности и безопасности системы основных кранов – именно с их помощью внутри арки будет вестись разборка нестойких сооружений и извлечение радиационных материалов. Без кранов монтируемая арка «будет просто дорогой игрушкой».

Кроме того, нет уверенности в том, что безопасным будет сам процесс надвижения арки на сооружение 4-го энергоблока. Нет гарантий безопасного демонтажа старого саркофага – неизвестно, какие будут дозы облучения и что случится, если, например, при демонтаже «упадет груз». Непонятно, что делать потом с извлекаемыми радиоактивными отходами, ведь пока нет систем захоронения.

«Сегодня нет гарантий, что цели безопасности будут достигнуты», - резюмирует Николай Штейнберг. По его словам, если сейчас не отнестись к проблеме внимательно и не предпринять всех необходимых мер, то впоследствии «может возникнуть дефицит безопасности… и, возможно, потребуются затраты, которые превысят возможности Украины».

«Безопасность – категория экономическая», - напоминает атомщик. Но и затягивать со строительством нельзя, об этом как раз красноречиво свидетельствует недавний инцидент с обрушением. «Слава Богу, что развалился только один пролет, должен был разрушиться весь машинный зал, он 25 лет стоит без наблюдения», - сказал по этому поводу Штейнберг.

Кстати, некоторые эксперты считают, что именно возведение арки и спровоцировало частичное разрушение объекта «Укрытие». Такого мнения придерживается президент «Союза Чернобыль Украины» Юрий Андреев. По его словам, равновесие старого «Укрытия» было нарушено строительством нового фундамента – при забивании свай арки возникает вибрация.

Вопросы относительно гарантий безопасности арки есть и у главы Госатомрегулирования Елены Миколайчук. По ее словам, даже в случае принятия коллективного решения об утверждении результатов госэкспертизы ядерной и радиационной безопасности первого пускового комплекса нового объекта «Укрытие», она не подпишет документ до тех пор, пока не будут уточнены многие формулировки.

«Это не тот случай, когда бумага все стерпит», - сказала она, добавив, что «нельзя выдавать разрешение на реализацию проекта, если нужны доработки». Отметим, что коллегия Госатомрегулирования 29 марта забраковала проект арки именно по той причине, что слишком много вопросов относительно гарантий безопасности остаются пока без ответа.

В то же время председатель Госагентства по управлению Зоной отчуждения ЧАЭС Владимир Холоша призывает не затягивать с решением. «Речь сейчас идет только о первом пусковом комплексе защитного сооружения, а по нему «все документы соответствуют как международным, так и отечественным нормам», - сказал он «Известиям в Украине».

По словам заместителя руководителя проекта нового укрытия Александра Скрипова, все понимают, что успешность проекта определяется не только его функциональными характеристиками, но и фактором времени. «Своевременный ввод (арки) в эксплуатацию существенно повышает безопасность объекта «Укрытие», исключая риски негативного воздействия радиоактивных материалов», - считает он.

Напомним, что технологический цикл строительства арки начался 26 апреля 2012 года – в этот день президент Украины Виктор Янукович в присутствии послов 21 страны нажал символическую «кнопку», дав старт реализации проекта. Правительство Украины рассчитывает завершить строительство за полтора года.

Еще новости в разделе "Мир"

Стиль жизни
Авиаперелёт: 5 вещей, о которых необходимо позаботиться заранее
Стиль жизни
1, 2, 3… Бокала вина
Путешествия
Лучшие места зимней Канады
Афиша
15 ГРУДНЯ У ПРОКАТ ВИХОДИТЬ ФАНТАСТИЧНИЙ ЕКШН «БУНТАР ОДИН. ЗОРЯНІ ВІЙНИ. ІСТОРІЯ»

Новости партнеров

Мы в телеграм