Суд отказал в удовлетворении жалобы Мирославы Гонгадзе относительно изъятия из обвинения Алексею Пукачу пункта об убийстве на заказ. Об этом сообщила адвокат Мирославы Гонгадзе Валентина Теличенко.
Судья Печерского райсуда Киева, как утверждает адвокат, не увидела заказа в преступном приказе экс-министра внутренних дел Юрия Кравченко.
"Следователь утверждает, что Пукач исполнял преступный приказ Кравченко и других неустановленных следствием лиц, то есть действовал не по заказу, а выполнял преступный приказ, - уверяет Валентина Теличенко. - Нет статьи в Уголовном кодексе, которая предусматривает вину за исполнение преступного приказа. Преступным называется тот приказ, выполнение которого содержит признаки состава преступления какой-либо из статей Уголовного кодекса».
По словам Теличенко, "если это попытка Генпрокуратуры укрыть от наказания заказчиков, то эти попытки демонстрируют высокий непрофессионализм следователя".
"То есть, если приказ заключается в том, чтобы украсть курицу, то это кража. Если приказ заключается в убийстве - это заказ убийства. Судья, к сожалению, повторила это противоречие и также утверждает, что Пукач убил не на заказ, а выполняя преступный приказ", - отметила она.
Адвокат подчеркнула, что это решение суда будет обжаловано в Апелляционном суде.
Как утверждает адвокат, судья отметила, что заявители якобы поставили под сомнение пункт обвинения, в котором утверждается об убийстве в связи с выполнением потерпевшим общественного долга и говорят о доказанности вины Пукача.
По материалам Украинская правда
Закрытие дела против Пукача. ВИДЕО СМОТРИТЕ ЗДЕСЬ
