Ни дня без скандала — таков девиз украинских оппозиционеров. Только началась новая парламентская сессия, как тут же очередные дебаты. Странно, что еще не подрались. Думаете, о проблемах народа переживают? Отнюдь. Выясняют, кто чьей карточкой голосует.
Конфликт разгорелся в первый же рабочий день из-за голосования за утверждение даты парламентских и президентских выборов. За то, чтобы выборы прошли в 2012 и 2015 годах соответственно, проголосовали и часть депутатов от оппозиции. Продление срока полномочий депутатов и президента ослушавшимся установок руководства оппозиционных партий стоило партбилетов. Блок Юлии Тимошенко после голосования сразу же заявил об исключении семерых депутатов из своих рядов, в том числе и поэта Павла Мовчана.
Ситуация прямо-таки детективная. Мовчан, как оказалось, был в больнице в это время, а его карточкой проголосовал коллега из «Нашей Украины — Народной Самообороны» Михаил Полянчич. «Тимошенковцы» уверяют, что карточку Мовчана «нашеукраинец» просто выкрал и ею проголосовал. Сам Полянчич бьет себя в грудь и утверждает, что за десять минут до голосования ему позвонил «его давний друг» Мовчан и попросил проголосовать за перенос даты выборов. Но это еще не самая невероятная история с депутатскими карточками. «Нашеукраинец» Владимир Арьев пошел дальше. Его карточка также «проголосовала» за изменение даты выборов. Но сейчас он неустанно твердит, что не голосовал, потому что в это время был в США. В качестве доказательства он даже сфотографировался со своей карточкой в аэропорту Вашингтона.
Рассказанные депутатами истории, скорее смахивающие на оправдания провинившегося школьника, наводят на несколько размышлений. Во-первых, почему карточка депутата, которая является таким же рабочим атрибутом, как удостоверение и депутатский значок, оказывается непонятно в чьих руках? Почему ею вправе голосовать депутаты не только своей, но и чужой фракции? Может, тогда, дорогие депутаты, позволите карточкой воспользоваться и обычным гражданам, которые вас, собственно, избирали? Например, при встрече с гаишником ее можно применить в качестве психологического аргумента или же попробовать проехать в метро — а вдруг турникет испугается депутатского документа и пропустит пассажира-зайца? Второй вопрос не менее интересен. А что, собственно, делал переживающий за судьбу страны господин Арьев в США во время рабочего дня и в то время, когда в сессионном зале парламента решался отнюдь не второстепенный для Украины и украинской политики вопрос? Получается, что прогулял.
А между тем практика парламентского голосования «за себя и за того парня» в Верховной Раде существует давно. Бывший спикер пытался даже установить особые пульты для голосования, чтобы депутаты физически не смогли голосовать одновременно и за себя, и за коллег. Новая система была оборудована сенсорной кнопкой, которую народный депутат должен был нажимать одновременно с еще одной кнопкой выбора вариантов голосования — «за», «против» или «воздержался». Клавиши находились на значительном удалении друг от друга, что предусматривало голосование двумя руками. Обе кнопки народный депутат должен держать до завершения голосования. Это было гарантией того, что парламентарий находится на месте и голосует лично. На это чудо техники ушло 500 тысяч гривен наших налогов, но, как видим, ситуацию никак не изменило. Система так и не заработала.
Уже давно не секрет, что даже демонстрирующие перед объективами телекамер невиданную политическую активность депутаты могут на своих рабочих местах в парламенте появляться редко, сдавая свои карточки для голосования депутатам-держателям. Именно они ответственны за то, чтобы прийти утром, распихать карточки по ячейкам и проследить, чтобы голосование было «одностайным». А если вдруг дело пошло наперекосяк, всегда можно заявить, что, мол, не виноват я, в зале меня не было — болел, был в США и т. д. И хотя Конституция предусматривает, что голосование депутат осуществляет лично, еще ни один слуга народа не был наказан за халатное отношение к своим профессиональным обязанностям, в которые входит и приход на работу, и голосование.
Как мне кажется, пока под куполом парламента существуют подобные карточные игры, вряд ли стоит рассчитывать на соблюдение законов во всех остальных сферах общественной жизни.
