Народный депутат от фракции «Батькивщина» Дмитрий Андриевский сомневается в том, что социологические опросы отражают реальные электоральные предпочтения граждан.
«Что касается рейтингов, давайте вспомним социсследования образца середины октября прошлого года: у того же «УДАРа» озвучивались рейтинги под 25%, у оппозиции – 12-13%. С какими результатами в итоге пришли? Удар – 13%, «Батькивщина» - 26%. Лучшая социология – это выборы», - прокомментировал депутат высокие показатели лидера УДАР Виталия Кличко по результатам последних соцопросов перед выборами президента в 2015 году.
«Но президентские выборы – не лучшее время «проверять» социологию, - подчеркнул он. - Играть в русскую рулетку во время президентских выборов не хотелось бы. Потому, думаю, здравый смысл возобладает и, когда мы выйдем на финишную прямую, уже будет определен тот кандидат, который максимально сможет мобилизовать электорат».
При этом парламентарий подчеркнул, что «Батькивщина» имеет колоссальные возможности по мобилизации своего электората, поскольку долгое время находится в оппозиции, и «огромное количество сторонников не настроены откровенничать во время социологических исследований».
По материалам: Главком
