Главная украинская проблема состоит не в тексте Конституции.
Об этом заявил народный депутат от блока НУ-НС Юрий Костенко.
«Уже 20 лет в украинском политикуме активно ведутся дискуссии о том, какой должна быть Конституция в Украине. И в то же время за 20 лет в Украине не реализовано ни одной целостной программы преобразований, ни политической, ни экономической, ни социальной — ни в одной сфере, начиная с темы развития демократии и заканчивая темой развития сельского хозяйства, мы за 20 лет ничего не сделали. И все это почему-то объясняют несовершенством украинской Конституции», - отметил он.
«С другой стороны, за эти 20 лет как раз в плане конституционных моделей Украина перепробовала все, что в мире уже давно работает, и довольно неплохо. У нас была парламентская республика, президентская, потом была смешанная система, теперь вновь вернулись к президентской.
Больше конституционных моделей не существует, кроме французской, где плавающая смена полномочий президента в зависимости от политического большинства парламента, все остальное мы уже перепробовали. Но это не позволило реализовать в стране то, что нужно обществу.
Обществу нужны нормальные условия для производственной деятельности и достойные социальные стандарты. Все остальное — нюансы», - добавил политик.
Костенко считает, что главная проблема государства состоит в другом. «В Украине другая системная проблема — это не конституционное устройство, а отсутствие в украинской государственной политике политических сил, которые отображают общественные интересы. Не интересы кланов, вождя, а общественные интересы.
В мире есть два общественных интереса: это производственный интерес и социальный. В Украине политика формировалась лишь в сторону удовлетворения интересов крупного капитала. Это вчерашние коммунисты, которые стали капиталистами. А по сути, общественный производственный интерес, который начинается с малого предпринимательства, не был введен в государственную политику, потому что не было его носителей в парламенте. В Украине не произошло формирования общественно-важных политических сил.
Рух, который был во времена начала независимости системной политической силой, рассыпался не потому, что его раскололи, а потому, что он не смог трансформироваться в правую политическую силу, которая отображает интересы производителя. Он так и остался на уровне лозунгов за независимую Украину, но как ее строить, Рух не знал. Все политические проекты, которые возникли потом, отражали временные интересы либо отдельных людей, либо отдельных группировок. Вот в чем системная проблема Украины», - объяснил депутат.
«И то, что Кравчук тоже не разобрался с проблемой, почему Украина именно такая, а не как Польша или Прибалтика, свидетельствует лишь о том, что эти политики, какие бы они конституционные модели не применяли, ничего качественно изменить в стране не способны, потому что начинать надо с формирования правой политической партии, которая будет отображать производственные интересы общества.
И только введение такой политической силы в парламент и способность ее контролировать законодательство, то есть иметь не менее 226 депутатских мандатов, позволит поставить украинскую экономику на рельсы европейского экономического развития.», - считает Костенко.
По материалам From-ua
