Данные записей с видеорегистраторов суд по своему усмотрению может признать или не признать доказательством. Депутаты решили внести ясность в этот вопрос.
Ролики с записями с видеорегистраторов едва ли не самое популярное видео среди водителей. Многим эти приборы помогли доказать свою правоту при аварии, в спорных ситуациях на дороге или же отстоять свою позицию в случае неправомерного обвинения со стороны инспектора ГАИ.
Мошенничество на дороге, повреждение автомобиля, взлом или засвидетельствование ДТП с участием проезжавших рядом авто – во всех этих случаях данные с видеорегистратора незаменимы.
Тем не менее, с точки зрения законодательства, собранные таким образом сведения в уголовном и судебном производстве могут не приниматься в качестве доказательной базы. Причем только потому, что нет соответствующего пункта в Уголовном кодексе. Этот недочет предлагает исправить законопроект № 2965, который уже раздали депутатам для ознакомления.
У проекта две задачи. Во-первых, законодательно закрепить за водителями право по своему усмотрению оборудовать автомобиль видеорегистратором и использовать его во время поездок. Во-вторых, внести в Уголовный кодекс норму об обязательном использовании записей видеорегистратора в уголовном производстве в качестве доказательств. Такие данные должны считаться документами и использоваться в процессе следствия и в суде.
В идеале такие нормы обеспечат большую защиту прав водителей на дороге, повысят уровень дисциплины и предотвратят необоснованные претензии со стороны сотрудников ГАИ.
Кроме того, такие законодательные нормы уже не позволят трактовать использование видеорегистраторов как незаконное негласное наблюдение, нарушающее право других людей на неприкосновенность частной жизни. Пока что в этом вся загвоздка: сейчас запись видеорегистратора вполне можно «подогнать» под такую норму.
По этому поводу юристы Верховной Рады приводят пример Австрии, где за самовольное установление видеорегистратора предусмотрен штраф. Соответственно и в Украине эти приборы вполне подпадают под определение устройств для негласного наблюдения, использовать которые имеют право только спецслужбы или имеющие лицензию частные сыскные агентства.
Более того, предложение узаконить видеорегистраторы противоречит другому законопроекту, который депутаты собираются рассматривать. Речь идет о проекте № 2940 от 26 апреля 2013 года, в котором предлагается «ввести уголовную ответственность за незаконное осуществление визуального наблюдения за лицом в публично доступных местах». По сути это то, что может делать водитель при помощи видеорегистратора.
Первая попытка узаконить видеорегистраторы провалилась, сейчас доработанный законопроект снова роздан депутатам. Пока идут споры и учитываются все возможные замечания к будущему закону, видеорегистраторы остаются вне правового поля.
По материалам: "Аргументы и Факты в Украине"
