Защитник экс-премьера Украины Юлии Тимошенко Сергей Власенко настаивает на том, что Печерский суд Киева должен закрыть уголовное производство об избиении его бывшей супруги С.Власенко Натальи Окунской в связи с истечением сроков давности. Прокуратура утверждает, что на момент передачи материалов в суд сроки давности еще не истекли.
«Закон говорит четко, что следствие не ведется и дело закрывается, если прошло три года с момента якобы совершения преступления… Статья четко говорит, что прошло три года и дело закрывается по формальным признакам», - заявил С.Власенко по окончанию судебного заседания, рассказывая о заявленном им ходатайстве.
Он также сообщил, что в суде огласил выдержку из протокола допроса свидетеля, в котором свидетель «четко указала, что за сфальсифицированные свидетельства Окунская предлагала ей квартиру в Киеве». С.Власенко подчеркнул, что это свидетель указала в ходе допроса в Генеральной прокуратуре Украины.
В свою очередь прокурор Дмитрий Борзых, говоря о том, истекли ли сроки давности для привлечения С.Власенко к ответственности за избиение Н.Окунской, сказал, что действительно Уголовный процессуальный Кодекс предусматривает возможность закрытия уголовного производства, но такое решение является исключительно прерогативой суда. «Обвинительный акт в отношении Власенко был направлен в суд в декабре (2013-го года – ред.), когда сроки еще не истекли», – обратил внимание прокурор.
Он также рассказал, что на судебном заседании в четверг С.Власенко заявил несколько ходатайств якобы на нарушение со стороны следствия прокуратуры в ходе досудебного расследования, однако каждое из заявленных ходатайств было безосновательным, что аргументировала сторона прокуратуры. «Мы считаем, что это (заявление таких ходатайств – ред.) – это боязнь самого обвиняемого открытого судебного процесса. Наверное, он боится допроса в суде свидетелей и потерпевших», - предположил Д.Борзых.
Отвечая на вопрос о том, действительно ли в материалах дела есть протокол допроса свидетеля, которая указывает, что Н.Окунская предлагала ей квартиру в Киеве за лжесвидетельства в адрес С.Власенко, прокурор сказал: «Таких показаний в уголовном производстве нет. Власенко трактует материалы уголовного производства по собственному усмотрению и использует их в своих целях».
«Это обычное уголовное производство. Какой-либо политики в нем нет. А со стороны обвиняемого делается попытка политизировать этот процесс, но вместе с тем он сам избегает открытого судебного рассмотрения и доказательства своей невиновности в суде», - резюмировал Д.Борзых.
Как сообщалось, против С.Власенко открыто уголовное производство о подозрении его в причинении телесных повреждений своей бывшей жене Н.Окунской. В ноябре Печерский райсуд Киева избрал в отношении С.Власенко меру пресечения в виде залога в сумме почти 23 тыс грн. В настоящее время это дело рассматривает Печерский райсуд.
Ожидается, что в пятницу в 12:00 Печерский районный суд города Киева огласит решение по ходатайству защитника С.Власенко о закрытии в его отношении уголовного производства о подозрении в причинении телесных повреждений Н.Окунской. Суд еще не приступал к рассмотрению этого производства по существу.
По материалам: Интерфакс-Украина
