Украина Стоит ли Украине бороться за Игры - 2022

2014-02-18 07:30 488

Пока украинские спортсмены в Сочи борются за олимпийские медали, чиновники добиваются права принять Игры 2022 года. Украина подала заявку на проведение в конце прошлого года, а уже в 2014-м мы представили свой олимпийский проект в Сочи. Эксперты говорят, что победа в этом конкурсе может стать мощным толчком для развития национальной экономики и инфраструктуры. Но положительный эффект будет получен только в том случае, если мы усвоим урок Евро-2012.

Во время Олимпиады в Сочи первые лица Украины подтвердили свою готовность принять зимние Игры 2022 года в нашей стране и даже представили общественности проект.

В правительстве считают, что проведение состязаний в Карпатах даст толчок не только развитию зимних видов спорта в стране, но и усовершенствованию инфраструктуры и росту экономических показателей.

По планам Национального Олимпийского Комитета, основные соревнования должны пройти во Львове, Тисовце и Боржаве. Горнолыжные состязания планируют организовать в Воловце, а «снежную зону» создать в Тисовце.

Конкуренцию Украине в погоне за правом принять Игры, скорее всего, составят такие города, как Осло, Стокгольм, Мюнхен и Краков.

По мнению экспертов, проведение такого глобального спортивного события действительно может дать возможность для существенного развития экономики.

В частности, обновление инфраструктуры и улучшение международного имиджа дали бы возможность сделать прибыльным туристический бизнес Украины. Столь существенная зарубежом статья доходов, увы, в нашей стране пока носит чисто символический характер. Как ранее признавались «Известиям в Украине» польские дипломаты, один только город – Краков за год посещают больше туристов, чем все украинские памятки и достопримечательности. И причина тому в первую очередь в недостаточно развитой инфраструктуре.

«В России олимпийский импульс развития получил только Сочи и пригороды, а мы могли бы развить весь карпатский регион, - сообщил в комментарии «Известиям в Украине» глава Комитета экономистов в Украине Андрей Новак. - После Олимпиады созданная инфраструктура могла бы давать нам долгосрочные экономические дивиденды в виде более значительного потока туристов».

Эксперт добавил, что сейчас туризм в Карпатах, не смотря на большой потенциал, развивается скромными темпами, поскольку отсутствует надлежащие условия. А проведение Олимпиады предполагает масштабное строительство отелей, спортивных объектов, дорог, что могло бы превратить этот регион в туристический центр мирового уровня.

Возможный положительный эффект от проведения зимней олимпиады прогнозирует и аналитик Игорь Левченко. Но по его словам, это произойдет, если за время, оставшееся до Игр, будет созданы условия для вложения инвестиций со стороны не только украинских бизнес-груп, но и иностранных компаний.

«Опыт проведения Евро показал, что большая часть средств заимствуется не от частных инвесторов, а из бюджета, - пояснил Левченко. – Зарубежные компании неохотно финансируют подобные мероприятия, а из отечественных представителей крупного бизнеса деньги вкладывали единицы».

По мнению экономиста Андрея Новака, опыт Евро-2012 показал, что выделяемые бюджетные средства тратятся неэффективно, что теоретически может поставить под вопрос целесообразность проведения Олимпийских игр. «Порою цены в сметах превышали реальную стоимость в 2  раза, - посетовал эксперт. – Кроме того, никак не поддерживался отечественный производитель, а массово закупались товары из-за рубежа, начиная с техники и заканчивая строительными материалами. Этих ошибок повторять нельзя!»

Другой вопрос в том, что Игры в Сочи, проходящие с невиданным ранее размахом и на высочайшем уровне, значительно подняли планку. Потому все последующие зимние Игры так или иначе будут сравнивать с российскими. Между тем, подготовка Олимпиады обошлась России в 52 миллиарда долларов. Для сравнения, на Евро-2012 Украина выложила почти в десять раз меньше.

Глава Национального Олимпийского Комитета Украины Сергей Бубка отметил, что на саму Олимпиаду нам придется потратить всего несколько миллиардов. Все остальные деньги пойдут на развитие инфраструктуры, которая будет служить стране еще много лет после завершения Игр, и наверняка окупится.

Другие эксперты обращают внимание на то, что как и в Сочи, нам придется очень многое строить практически с нуля. «В Украине фактически отсутствует инфраструктура для зимних видов спорта, а с нуля создавать ее чрезвычайно затратно, – говорит комментатор матчей Евро-2012 Роберто Моралес,  –  для Евро-2012 нужно было построить всего два объекта, а еще два реконструировались за счет владельцев футбольных клубов. Не смотря на это, подготовка требовала немалых усилий. Представьте, насколько сложно будет проводить зимнюю олимпиаду в незимней по видам спорта стране».

Несмотря на все возможные риски, сегодня уже идет работа над заявочным файлом и гарантийными письмами, которые должны будут отосланы в Международный Олимпийский Комитет в марте этого года. Возможно, причина в том, что проведение, будь то Еврочемпионата, будь то Олимпиады – это отличный шанс для страны осовременить инфраструктуру, заявить о себе на мировой арене, улучшить имидж и инвестиционную привлекательность.

Напомним, в июле текущего года МОК составит окончательный список претендентов на проведение Игр-2022. А вот кто именно примет Олимпиаду, точно станет известно только в 2015-м.

Еще новости в разделе "Украина"

Стиль жизни
1, 2, 3… Бокала вина
Путешествия
Лучшие места зимней Канады
Афиша
15 ГРУДНЯ У ПРОКАТ ВИХОДИТЬ ФАНТАСТИЧНИЙ ЕКШН «БУНТАР ОДИН. ЗОРЯНІ ВІЙНИ. ІСТОРІЯ»
Психология
9 способов выбросить из головы негативные мысли, возникающие снова и снова

Новости партнеров

Мы в телеграм