Обыски у Кернеса и Добкина являются продолжением истории с объявлением Луценко о возбуждении уголовного производства в отношении Авакова.
Для сохранения Народного Фронта в коалиции, но все же увольнения Авакова с должности Министра внутренних дел, ему отдают Харьковскую «волость», из которой, в свою очередь, должны уехать заклятые «друзья» Авакова: Кернес и Добкин.
Очевидно, следом за уходом Авакова тиктанические изменения произойдут и на медиа-поле. Поскольку связь Авакова с Зурабом Аласанией, который сейчас руководит государственной телекомпанией, вот уже два года стремящейся стать Суспильным мовником, никем и не скрывается.
На место Аласании уже давно претендует нынешний глава ГосКомитета телевидения и радиовещания и по совместительству председатель Национального союза журналистов Олег Наливайко.
Он готов занять кресло Аласании в любую минуту — и еще в госкомпании, и уже в Суспильном, которое в 2017 году должно получить финансирование из Госбюджета в размере 1 миллиард 200 тысяч грн. Правда, за кресло гендира Суспильного ему придется «расчитаться» Союзом журналистов с «общественниками», получившими места в Наблюдательном совете. Так, голоса для избрания Олега Наливайко на «первую кнопку» могут быть обеспечены избранием Светланы Остапы (член Наблюдательного совета от фракции «Самопомощь») главой Национального союза журналистов, вместо Олега Наливайко. Именно такой сценарий наши источники называют как весьма желательный или проще говоря «одобренный» Администрацией Президента.
Означает ли это, что в Администрации «договорились» с вхождением фракции «Самопомощь» в коалицию? Наши источники не склонны делать такие выводы. И если ознакомиться с бекгранудом Остапы, то ее можно назвать «человеком АПУ», а не «Самопомощи»: в 2006 году Остапа избирается депутатом Бучанского горсовета от партии «Пора» (та, что Каськива). Ее работа там оценивается местными активистами очень не однозначно.
Так, Бучанский активист Виктор Бархоленко, на своей странице в Фейсбуке писал: «Саме в 2006-му році до злочинного угрупування Бучанської ради приєдналася Світлана Остапа, яка, окрім повноважень депутата, була "незалежною" журналісткою. Саме в той час, коли всі центральні ЗМІ розкрили тему дерібану землі та нищення лісового фонду в Бучі та розбудови Бучанських межигір'їв з парканами 8-ми метрової висоти, від «незалежного» журналіста Світлани Остапи не було жодного звуку. І це цілком логічно, тому що вона весь час в унісон голосувала з більшістю коаліції Партії регіонів за цей дерибан. Та й сама отримала, за інформацією її колег, 3 земельні ділянки в лісі.»
Пока активисты точно установили информацию про два земельных участка, полученных, как это теперь модно, не на себя, а на мужа Мотрунича Сергея Виталиевича. Участки - 10 соток для обслуживания дома и 10 для ведения личного сельского хозяйства - получены Мотруничем по улице Институтской 7б и примыкают к лесу, 6,5 га которого уже принадлежат панамской компании и еще столько же какой-то ТОВ. Еще одной «соседкой» Остапы-Мотрунича является Стрихарская Раиса Федеровна, известная благодаря строительству высотки на Осокорках.
Земельные участки были оформленны Остапой-Мотруничем 22 марта 2011 года — как раз в разгар правления «злочынной влады» и уже благополучно проданы, бывшему помощнику нардепа Мельника (екс-ректора Податковой Академии). У Остапы-Мотрунича есть квартира в Буче, адрес которой указан как в Госактах на земельные участки, выданные Мотруничу, так и в предвыборных материалах Светланы Остапы, которыми она агитировала за себя в 2015 году, баллотируясь в Киевскую облраду от БПП.
Так что последнее место «политической прописки» Остапы указывает на очень вероятную согласованность ее действий с Администрацией Президента, а это, в свою очередь, сигнал журналистам о желании Администрации «зачистить» информационное поле от любых политических конкурентов: соглашения АПУ с собственниками крупных телеканалов ни для кого секретом не являются, назначение верного АПУ Олега Наливайко на государственный телеканал и Национальное радио, а также «человека АПУ» Светланы Остапы на должность главы Национального союза журналистов, должны завершить монополизацию украинского информпространства.
И все очень демократично и для «борьбы с корупцией»?
