И все-таки интернет-новости — это кладезь не только информации, но и сильных эмоций. Новостные ленты формируются в порядке поступления новостей, а читается это практически как поэзия. Вот утречком как-то вижу: «в столичном зоопарке исчезли 54 обезьяны», перевожу взгляд на следующий заголовок: «Куда делся Черновецкий». Наступает пауза, в течение которой приступы смеха сменяются муками выбора, что же читать первым.
Победили обезьяны. 54 штуки приматов — это вам не шуточки. Оказалось, что исчезли они не в одночасье, а в течение полутора лет. Именно такие результаты подсчетов озвучили два главных защитника животных Австрии и Великобритании Кристиан Янач и Джон Руэйн. Они детально ознакомились с состоянием киевского зоопарка, были шокированы его бедностью и даже сравнили его со зверинцем в Уганде. Я бы, конечно, свозил господ защитников животных в какой-нибудь удаленный микрорайон провинциального украинского городка — глядишь, и переквалифицировались они в борцов с бедностью среди людей, например. Но нет, говорят Янач и Руэйн. Такой хоккей, то есть, извините, зоопарк Киеву не нужен, его лучше закрыть, а землю продать. А то ведь и нынешнему руководству зоопарка без серьезных финансовых вливаний зверинец не спасти.
И тут меня начинают терзать сомнения. Закрыть зоопарк — это, кончено, хорошо. Просто замечательно. Особенно для тех, кто спит и видит построенные на этой земле офисные и жилые комплексы. Но вот куда бы, спрашивается, я отправился с детьми в прошлые выходные, чтобы прогуляться на свежем воздухе, да на зверушек поглядеть? На стройплощадку с дворовыми собаками? Даже если зоопарк перенесут, я себе уже представляю, в какую даль придется ехать, чтобы в нем побывать.
С другой стороны, животных, содержащихся подчас в ужасных условиях, действительно жаль. И с этим нужно что-то делать. Нынешний директор зоопарка Алексей Толстоухов клятвенно уверял общественность, что уже через два года жизнь братьев наших меньших в зверинце улучшится. Даже если отделаться от навязчивой ассоциации этого обещания с предвыборными лозунгами политических партий, остается открытым вопрос: если за полтора года численность приматов сократилась более чем вдвое, то будет ли кому еще через два года оценить это улучшение условий? А если не получится выполнить обещание?
Впрочем, в зоопарке времени зря не теряют. Полным ходом идет реконструкция зимнего помещения для слона, меняют канализацию, утепляют стены. Эксперты, правда, уверяют, что спешить с приобретением нового животного не стоит. Ведь его может постигнуть участь предшественника. Логика в этих предостережениях есть. Если кто-то задался целью извести животных в зоопарке и перепрофилировать дорогущую землю в центре Киева, то зачем отправлять еще одну невинную жертву в эти жернова? В итоге создается стойкое ощущение чьих-то манипуляций общественным мнением. И тем, кто принимает решения, важно помнить: люди себе еще могут помочь, если сильно захотят. А вот животные, даже грозные хищники, остаются наравне с травоядными, абсолютно беззащитными перед «человеком алчным». И помочь им может только «человек разумный».
