Михаил Погребинский: На закате Европы

Почти сто лет тому назад вскоре после окончания первой мировой войны вышел в свет первый том книги немецкого философа и культуролога Освальда Шпенглера «Закат Европы». Суть теории, которую развивал Шпенглер в своей книге, сильно упрощая, сводится к тому, что всякая великая культура-цивилизация переживает три стадии существования — зарождение, развитие и упадок.

Причем это правило в равной мере применимо ко всем великим культурам, включая и европейскую, которая, по мнению Шпенглера, вырождается в «цивилизацию» уже в XIX веке с которого и начинается собственно ее «закат». Для «цивилизации» по Шпенглеру свойственны расцвет атеизма и доминирование научной картины мира, спор между материализмом-рационализмом и идеализмом оканчивается победой первого над вторым. Конец западной цивилизации Шпенглер предрекал в 2000 году.

Меньше года тому назад вышла в свет и мгновенно стала бестселлером книга другого немецкого интеллектуала, видного политика социал-демократа Тило Сарацина «Германия самоликвидируется». В ней Сарацин предрекает скорый конец немецкого государства, если не будет решительно изменена миграционная политика и вообще политика, как он считает, поощрения социального иждивенчества иммигрантов из мусульманских стран. Бурная реакция на книгу Сарацина немецкого истеблишмента не заставила себя ждать. Одни обвиняли автора книги во всех смертных грехах, включая расизм, другие, в том числе весьма авторитетные в Германии общественные и политические деятели, напротив, поддержали Тило Сарацина. Острые дискуссии продолжаются и по сей день.

Почему я напомнил читателям об этих двух знаменитых книгах немецких авторов? Дело в том, что поток информации из евроатлантического мира еще никогда не был настолько насыщен катастрофическими прогнозами.

Меньше года назад политические лидеры Германии и Великобритании заговорили о кризисе мультикультурализма — политики, которая является одним из краеугольных камней современной европейской цивилизации. Считается общепризнанным, что Европа не сможет выжить без постоянного притока иммигрантов, а отказать им в равных правах с коренными жителями европейского континента — означает признать поражение идеологии либерализма, что совершенно неприемлемо и разрушает те же основы современной европейской цивилизации. Тило Сарацин написал жуткую правду, а что с ней делать так никто в Европе сегодня и не знает. Как тут не вспомнить прогнозы Освальда Шпенглера.

Вслед за, казалось бы, благополучным выходом из очередного финансово-экономического кризиса, из Европы стала приходить информация о грядущем дефолте Греции. ЕС выделило для ее спасения более 100 млрд евро, но не прошло и нескольких месяцев как этих денег как и не бывало, а Греция по-прежнему на грани дефолта. Пришлось Брюсселю выделить Греции еще более 100 млрд евро плюс 50 от частных инвесторов, при этом никто не может дать гарантии, что и эти деньги не канут в Лету.

Ситуация с европейскими финансами усугубляется с каждой новой информацией о запредельных цифрах госдолга Италии, о финансовых проблемах Португалии и Испании. Да и новости из Великобритании не внушают оптимизма.

А чего стоит информация из, казалось бы, непотопляемых Штатов? Весной этого года многотысячные толпы жителей штата Висконсин протестовали против ущемления их социальных прав, а их местный Капитолий был даже захвачен протестующими. В прессу просачивалось минимум информации об этих событиях. А последние пару недель внимание мировой финансовой элиты (и не только) привлечено к спору Обамы и его партии с республиканцами по поводу способа недопущения возможного дефолта США с катастрофическими последствиями для всего мира. Американцы намерены увеличить национальный госдолг до уровня, который превышает ВВП этого государства. Без решительного сокращения расходов бюджета Конгресс не проголосует за увеличение допустимой величины госдолга. Но за счет кого сократить расходы американского бюджета — за счет богатых (Обама и демократы) или за счет сокращения неоправданных, как считают республиканцы, социальных программ? Несмотря на оптимистические ожидания после заявления Обамы о компромиссе, договоренность, похоже, так и не достигнута.

А последняя неделя переполнена информацией о нынешнем английском скандале, который грозит обрушить медиа-империю Мердока. Еще пару дней назад не исключали даже возможности отставки премьер-министра Великобритании Камерона. В самый разгар скандала неожиданно умирает 47-летний бывший сотрудник газеты News of the World Шон Хора, первый сообщивший информацию о криминальной практике работы его коллег по скандальному изданию. То, что его смерть не вызвала вопросов у полиции еще можно понять. Там в отставку вынуждены были уйти два первых руководителя Скотланд Ярда. Но то, что к этой смерти не привлечено внимание английских масс-медиа, по меньшей мере, странно.

О кризисе американского правосудия в связи с явно подозрительным делом Стросс-Кана не говорит только ленивый.

А позавчерашний ужасающий теракт в Норвегии с более чем сотней жертв. Не исключено, что этот поток негативной информации с Запада только набирает обороты, и мы становимся свидетелями новой волны системного кризиса евроатлантической цивилизации, что, впрочем, никак не сказывается на риторике и действиях украинских политиков, как представителей власти, так и, в особенности, представителей оппозиции.

«Будущее Украины — в Европе», — так нам регулярно объясняют гости из Брюсселя и Вашингтона. «Да, наше будущее в Европе, пожалуйста, пропишите в готовящемся Соглашении об ассоциации Украины с ЕС перспективу нашего членства в ЕС», — говорят наши политики. Ответ из Брюсселя пока отрицательный. Наше будущее в Европе — чего бы это нам не стоило! Так считают наши оппозиционеры.

Я тоже считаю, что наше будущее в Европе, впрочем, как и наше настоящее, и только от нас самих зависит, сумеем ли мы добиться европейского уровня жизни, а это нереально без европейского отношения к закону, без взятия на себя ответственности за свою судьбу и судьбу своих близких и никакая Европа нам в этом не помощник.