Кто спровоцировал Лазаренко на войну против Щербаня
Депутат Юрий Болдырев – о том, почему молчит Тимошенко и кто спровоцировал Лазаренко на войну против Щербаня.
Как вы считаете, почему Юлия Тимошенко под любым предлогом отказывается приехать на суд? Ведь очевидно, что она и ее защита стремится не допустить ее появления в зале суда.
Я думаю, что она много знает о тех временах и тех событиях. Скорее всего, Тимошенко просто боится, что в какой-то момент поддастся эмоциям, не сумеет сдержаться и сболтнет лишнего. Она ведь тоже была в этой лодке, потому запросто может собственноручно подписать себе приговор. Вот и отказывается по возможность держаться от этого в стороне, чтобы себе же не навредить, даже в суд ехать.
Сейчас однофамилец погибшего депутата выступает свидетелем по этому делу на суде. Он признался, что чувствовал, что ситуация в те годы накаляется. По-вашему он мог тогда что-то изменить?
Дело в том, что Владимир Щербань – был губернатором, потому вел себя, как и подобает губернатору, был сдержан, отчасти даже лоялен к центральной власти. А вот Евгений мог себе позволить называть вещи своими именами. Прямым текстом говорил, что Лазаренко и его окружение хотят захватить Донбасс. Имею в виду донбасский бизнес. И он не раз потом это повторял, в том числе и в депутатском кругу.
В показаниях того же Владимира Щербаня говорится, что депутат знал о том, что его скоро «уберут». Как вы думаете, Евгений сам не захотел пойти на компромисс, сдаться, или ему просто не дали такого шанса?
Я у Жени как-то спросил: Если ты знаешь, что тебя хотят убить, почему не примешь меры, почему не попытаешься договориться? Жизнь ведь дороже всего. Он тогда ответил, что договориться с ними невозможно, они уже все решили. Кто они? – спрашиваю. А он отвечает, мол, что ты не понимаешь, - Лазарь.
Очевидно, что речь идет не об одном только Лазаренко. Ведь, как он сам сказал: «решили они».
В 2003 году сын Евгения Щербаня Руслан говорил, что мотивы убийства его отца скорее политические. Сейчас следствие выяснило, что кроме политики были и экономические интересы.
С момента гибели Евгения Щербаня прошло много лет. За это время было сделано немало заявлений. Так или иначе, многие из них имеют отношение к делу. Я могу сказать, что убийство Щербаня – это результат борьбы Лазаренко и его клана за рынки Донбасса.
Я уже обращал внимание журналистов на тот факт, что убийство Щербаня последовало после его смелого и откровенного выступления на заседании Донецкого облисполкома.
Произошло это вскоре после убийства Брагина. Щербань был уверен, что это было сделано по заказу Павла Лазаренко. Он сам говорил мне об этом буквально через два дня после того взрыва на стадионе. Тогда же он сказал: «Я следующий». Это было в октябре 1995 года. Потом он все больше и больше нервничал, все чаще говорил о том, что жить ему осталось совсем недолго.
Но он был борцом, активно сопротивлялся. На совещании Донецкого облисполкома с силовиками он прямым текстом заявил, что в регион пришли «днепропетровские» и подомнут под себя весь бизнес. Я думаю, что именно это выступление окончательно расставило все точки над «i». Это было официальное совещание, оно стенографировалось, наверняка даже велась запись его. Кроме того, в зале сидели двести человек. Как минимум десять из них тут же отзвонились в Киев и в подробностях описали это выступление.
Получается, что Щербань мешал Павлу Лазаренко и Юлии Тимошенко.
Это был как раз тот год, когда Лазаренко делал свою карьеру. Сосредотачивал в своих руках все нити хозяйственного управления. Он очень быстро стал серьезной политической фигурой. Кстати в это время шахтеры блокировали дороги, требовали выплаты зарплат. А Лазаренко был уверен, что это все происходит с подачи именно Щербаней. Хотя в действительности Щербани не имели к этому прямого отношения.
Как вы думаете, почему более 16 лет никак не могут поставить точку в этом деле. Лазаренко ведь давно уже не при власти и давно уже не в Украине?
Как это не печально, но во всех этих процессах играла важную роль политика. Та эпоха была целиком завязана на президента Кучму. Кто будет захватывать рынки, а кому придется их уступать, решалось на самом верху. Следствие не могло выйти из штопора, поскольку многие политики тех времен сохраняли свое влияние. До 2004 года об этом не могло идти и речи. Ющенко, как ставленник той власти, тех лидеров и той эпохи также не мог позволить, чтобы все тайное стало явным. Ющенко по большому счету был обязан Кучме тем, что он стал президентом. Без объявленного тогда третьего тура у него просто не было бы шансов.
Давайте все же вернемся в настоящее время. Как вы считаете, сейчас-то уже все может встать на свои места?
Безусловно. Никаких преград этому я не вижу. Пришедшие сейчас к власти, к тем темным делам отношения никакого не имеют. Следовательно, препятствовать следствию никак не станут. У прокуратуры также развязаны руки. Потому, мне кажется, что дело об убийстве народного депутата Евгения Щербаня, наконец, будет доведено до логического конца. Правда вопросов еще очень много. К примеру, почему не расследуются дела о гибели Малива, Ермака. Почему не расследуется дело о покушении на Лазаренко на Рыбальском острове?
Считаете, что это звенья одной, очень длинной цепи?
Даже не сомневайтесь. Я думаю, что Лазаренко тогда был уверен, что взорвать его хотел именно Щербань. Вероятно, заказывая убийство Щербаня, он как бы отвечал. Но, на самом деле почти всем тогда было понятно, что Евгений не имеет к тому покушению никакого отношения. Это была обычная провокация. Очевидно, что третьи люди хотели лишь разозлить Лазаренко, направить его агрессию на донецких бизнесменов и депутатов. Тогда это витало в воздухе, об этом многие говорили. Но, дальнейшие события показали, что Лазаренко и его ближайшее окружение, в которое входила и ныне осужденная Юлия Тимошенко считали иначе.