В ближайшее время еще четыре украинских банка ожидает банкротство

Завтра вкладчикам «Таврики» начнут возвращать депозиты. Обязательства лопнувшего банка по решению Фонда гарантирования вкладов будет выполнять Райффайзен Банк Аваль. Деньги обещают вернуть всем, но только в пределах установленной Фондом максимальной суммы – то есть, не больше 200 тыс. грн одному вкладчику. Эксперты говорят, что людям повезло: «Таврика» оказалась не слишком большим банком и денег на компенсации действительно хватит. Однако сейчас под угрозой банкротства находится еще как минимум четыре банка.

Проблемы «Таврики» начались не в этом и даже не в прошлом году. Как и у многих других банков, корни ее банкротства растут из кризиса, а точнее – из грубых ошибок руководителей финансовых учреждений в 2007-2008 годах. «Тогда банкиры находились в состоянии какой-то эйфории, – вспоминает президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. – Мало того, что кредиты выдавали налево и направо без соответствующего обеспечения, так еще и массово начали вкладывать деньги в строительство. Цены на недвижимость росли как на дрожжах, и финансисты не думали о рисках. Но грянул кризис, и в банках образовались такие дыры, которые сегодня нельзя покрыть даже полной распродажей всех активов финучреждения».

Крупным и средним банкам удалось выбраться из этой долговой ямы только за счет бюджетной помощи государства и других бизнесов их владельцев. А вот небольшие финансовые учреждения начали «накручивать» депозитные ставки, чтобы привлечь как можно больше денег от населения. «Трудно понять, на что рассчитывало руководство той же «Таврики», – недоумевает Охрименко. – Ну, погасили за счет депозитов долги по стройкам. Но ведь вклады людям все равно пришлось бы когда-нибудь отдавать, и не просто так, а по заоблачным ставкам». В результате этот выход из ситуации оказался вовсе не выходом, а только средством продлить агонию банка. «Вообще-то «Таврика» должна была обанкротиться еще в 2009 году, но протянула на три года дольше», – резюмирует Охрименко.

Пострадали в первую очередь, конечно, вкладчики – простые люди, которые ни сном, ни духом не ведали о проблемах банка. На прошлой неделе под стенами Национального банка собрался целый митинг: украинцы, в памяти которых еще свежи проблемы с выплатами депозитов из банка «Надра», всерьез опасаются за свои сбережения и просят НБУ не банкротить «Таврику». Правда, эксперты считают, что в этой ситуации наши граждане дуют на воду, обжегшись на молоке. В ситуации с «Таврикой» людям будет выгоднее, если банк быстрее пройдет процедуру ликвидации.

«Всем известно, что в Фонде гарантирования вкладов денег не так уж много, – отмечает руководитель Центра финансового здоровья Сергей Ждан. – Если обанкротится крупный системный банк, то средств на компенсации всем вкладчикам может и не хватить. Ту же «Надру» так долго не банкротили только потому, что у нее было слишком много долгов. А «Таврика» сравнительно небольшой банк, поэтому всем вкладчикам депозиты вернут. Единственный дискомфорт заключается в том, что эта процедура может немного затянуться во времени. В целом же я бы посоветовал людям на будущее никогда не класть много денег и к тому же в один банк. Раскладывайте депозиты по разным финансовым учреждениям, сейчас ведь нет ограничений, и можно сделать вклады хоть в десяти банках, были бы деньги».

К сожалению, ни один из экспертов не может четко сказать, в какие банки стоит нести свои деньги, а от каких лучше держаться в стороне. К примеру, Охрименко считает, что сейчас под угрозой банкротства находится еще три-четыре украинских банка. «Назвать не могу, иначе завтра их представители будут у меня под дверью с повесткой в суд, – шутит эксперт. – Ведь по открытой отчетности у этих банков пока все более-менее нормально. Однако глобально они имеют такие же проблемы как «Таврика», в частности, завязаны на стройке и дорогих депозитах. При этом кредитование в них практически отсутствует, то есть, все деньги уходят на поддержку строительного бизнеса владельца».

Итак, один из главных признаков проблемного банка – это слишком высокие ставки по депозитам. Чтобы это определить, достаточно сравнить проценты в конкретном банке со среднерыночным показателем (его можно найти на сайте НБУ). Также можно попытаться взять в банке кредит. «Если финучреждение агрессивно привлекает деньги от населения, но при этом не пускает их в дальнейший оборот, то есть, на кредитование, это тревожный сигнал», – полагает координатор Фонда обманутых вкладчиков Украины «Возрождение» Игорь Степанов. Стоит также покопаться в интернете и поискать историю банка до и после кризиса, почитать о том, есть ли у него дочерние строительные компании или недостроенные объекты недвижимости, которые могут «тянуть» деньги из материнской структуры.

При всем этом эксперты рекомендуют украинцам не впадать в панику. Краха банковской системы страны в ближайшие годы не предвидится. «Банкротство одного банка, да еще и не самого крупного, не означает, что в банковской отрасли назревает коллапс, – подчеркивает заслуженный экономист, экс-министр экономики Украины Виктор Суслов. – С одной стороны, ситуация в экономике не очень радужная и на фоне сообщений о падении ВВП и снижении темпов роста в промышленности трудно ждать от банкиров каких-то рекордных показателей. С другой стороны, стабильность банков поддерживают настроения населения. Пока нет паники и девальвационных ожиданий, пока люди массово не кинулись забирать депозиты и менять гривны на доллары, система будет находиться в равновесии».

По материалам "Сегодня"