Мультипаспорта позволят легализовать в структурах госуправления лоббистов и внешних агентов - эксперт
Мультигражданство может спровоцировать новый конфликт в Украине. Такое мнение высказала в соцсетях блогер, политический обозреватель Ирина Гаврилова.
Она напомнила, что впервые о двойном гражданстве Владимир Зеленский заговорил во время выступления в Стэнфордском университете (США). Но теперь идея с раздачей паспортов обретает реальные черты. И что опасней всего, является триггером нового конфликта в обществе.
Ведь в случае принятия такого документа, жители, например США, ЕС и Канады из числа диаспоры, получат украинские паспорта, и это предоставит дополнительные существенные рычаги влияния на внутреннюю повестку в Украине внешним силам. То есть, «новые украинцы» смогут не только покупать землю или предприятия, они на законных основаниях станут имплантироваться в государственные структуры. По сути, речь идет о легализации «варягов», которых раньше внедряли в качестве консультантов, помощников и экспертов. Они если и были министрами, то очень недолгое время: приходилось либо менять паспорт, либо возвращаться в сытую и безопасную родную гавань в Грузии, Литве, США, Британии. Вспомним примеры Яресько, Квиташвили или Мерило.
«Но после принятия президентского законопроекта, такие одиозные персоны, как Ульяна Супрун, Айварус Абромавичус, Эка Згуладзе получат официальный статус - чтобы лоббировать интересы третьих сил под видом «реформ», - отмечает автор поста. Представители диаспоры из США и ЕС, с помощью второго паспорта всенепременно закрепятся во власти и в бизнесе Украины, а при условии внешней поддержки будут фактически определять политический курс страны.
«Очевидно, что такую идею Зеленскому подсказали в США. Преследуя свои цели и интересы, украинскому лидеру там предложили через сближение с представителями диаспор существенно расширить свою электоральную базу за счет «новых» граждан. Лакомый кусочек: ведь речь идет о 65 миллионах голосов. Тем более на фоне падения доверия граждан Украины по отношению к Президенту и партии «Слуг народа», - считает журналист.
Следует упомянуть, что схожий сценарий уже был успешно применен в Молдове: сначала прозападный кандидат Майя Санду победила на выборах президента, а затем получила парламентское большинство вследствие массовой мобилизации диаспоры из ЕС.
О том, что внесенный в ВР законопроект может стать инструментом социальной сегрегации граждан, его авторы даже не задумывались. Но команда президента допускает огромную ошибку, надеясь, что прозападные диаспоры станут их преданными сторонниками и «сцементируют» электорат. Подавляющее большинство украинцев, проживающих на Западе, симпатизирует партии Порошенко или «Голосу». Для них Зеленский – случайный человек во власти, не соответствующий образу настоящего прозападного политика-реформатора, как бы Офис Президента не пытался доказать обратное.