После дела Тимошенко Киреев взялся за кражи и легкие наркотики
Судья Печерского суда Киева Родион Киреев, который вынес обвинительный приговор Юлии Тимошенко, теперь в основном занимается делами об употреблении легких наркотиков, кражах мобильных телефонов, хулиганстве и взятках.
Как отмечает издание, в первые месяцы после приговора Тимошенко, Киреев занимался в основном административными делами, в частности - нарушением Правил дорожного движения.
В целом после газового приговора Киреев вынес 42 обвинительных приговорах по уголовным делам, но подсудимых уровня Тимошенко в них не было и близко. Теперь его основной профиль - легкие наркотики с целью личного употребления (10 приговоров), кражи кошельков и мобильных телефонов (9), взятки (2), мошенничество (2).
Мимо Киреева прошли даже парламентские выборы: из 33-х постановлений по искам избирателей в избирательных комиссиях, которые вынесли судьи Печерского суда накануне и в день выборов 28 октября прошлого года, на Киреева пришлось всего два. И в обоих случаях он оставил без рассмотрения жалобы об уточнении списков избирателей.
Кроме того, в период кампании Киреев несколько раз отпускал на проведение агитации в округ № 36 (Днепропетровская область) кандидата в народные депутаты, которая находилась на подписке о невыезде, будучи обвиняемой по двум статьям Уголовного кодекса: 190 - мошенничество в особо крупных размерах, и 366 - служебная подделка.
"Вероятно, речь идет о кандидате от Батькивщины Евгении Кузьминой. По данным павлоградских средств массовой информации, в 2007 году ей инкриминировали получение кредита в банке на сумму $ 170 тысяч по поддельной справке о доходах, а также несколько эпизодов мошенничества с миллионными суммами", - говорится в материале издания. Несмотря на солидное число обвинительных приговоров - 42, реальные тюремные сроки получили только шесть подсудимых Киреева, в том числе два чиновника.
После дела Тимошенко Киреев неоднократно применял к подсудимым строгую меру пресечения в виде полного лишения свободы. Он удовлетворил 10 просьб государственного обвинителя об аресте и четыре раза продлевал срок пребывания под стражей. Зато ни разу, даже с вступлением в силу нового УПК, не применил домашний арест.
По материалам: ЛигаБизнесИнформ