Семен Глузман: Диагностика демократии
Был такой филолог, писатель и богослов — Эразм Роттердамский. Давно был, в эпоху европейского Возрождения. В 1509 году написал великолепную философскую сатиру с необычным названием: «Похвала глупости». Вечером 3 февраля мне захотелось перечитать Мудрого. Что я и сделал ночью. И вот по какой причине.
Семен Глузман, руководитель Ассоциации психиатров Украины
В этот день в департаменте исполнения наказаний происходили выборы. Выбирали так называемый общественный совет. Все желающие общественные организации успели зарегистрироваться на сайте департамента, подали необходимые документы. Процедуру выборов подготовил Кабинет Министров, одну для всех украинских министерств и ведомств. В зале сидели представители 59 общественных организаций. Дискуссия была бурной, с подозрениями в фальсификации, в частности. Победила справедливость: большинством голосов в совет были избраны 59 организаций. Все, и сугубо экологические, и иные, судя по названиям, к тюремной проблематике отношения не имеющие. Некоторые были представлены людьми, совсем недавно освободившимися из мест лишения свободы. Разумеется, осужденными не за конкретные криминальные действия, а исключительно за открытое и активное противостояние украинским властям, такие себе политические диссиденты новой, независимой Украины. Да и аргументы в дискуссии были специфические как для меня, о слезах матерей, ждущих своих сыновей, о необходимости «помощи ребятам, страдающим в зонах» и т. д. и т. п. Не было только ни одного слова о страданиях жертв, потерпевших от преступлений, брошенных на произвол судьбы нашим таким демократическим государством.
Сразу же после выборов в департаменте наиболее активная часть аудитории немедленно поехала в Министерство юстиции, где в 15 часов должны были состояться другие выборы, министерского общественного совета. И состоялись. И там после эмоциональных дискуссий состоялось голосование, на этот раз в совет вошли все присутствующие там 110(!) общественных организаций. В их числе и 20 или 30 тех, которые ранее вошли в совет тюремного департамента.
Странно? Совсем не странно. У нас демократия нарастает по мере проникновения в народную гущу, в совете при президенте 28 человек, а в совете при Минюсте — 110. И, заметьте, все — по закону, по регламенту. Группа высокообразованных кабминовских юристов создала декларативную процедуру, следование которой обязательно. Вот и результат. Уверен, что подобная «демократия» возникла и во всех остальных министерствах и ведомствах. А теперь представьте: какая дискуссия ожидает господина Лавриновича при обсуждении конкретных проблем министерства с общественностью? И такое представьте: как реагировать господину Лисицкову (главе департамента исполнения наказаний) на аргументы бывших зэков, ставших его официальными советниками, типа «ребятам надо помочь»?
А в эти же дни нас, Украину, обвиняют в зажиме демократии и наступлении на свободу слова. Ошибаются западные дамы и господа, ой, как ошибаются. У нас есть демократия. И она даже день ото дня крепнет. Только похожа она на шизофрению.