Адвокат Крашковой прокомментировал скандальные результаты экспертиз

Отсутствие мужской ДНК в биологических смывах 29-летней Ирины Крашковой не говорят о том, что изнасилования не было.

Об этом заявил представитель Ирины Крашковой в суде Евгений Стельмах. "Экспертиза не может свидетельствовать о том, что изнасилования не было. Дело в том, что экспертиза только подтвердила то, что подсудимые, то есть обвиняемые, применяли средства контрацепции", - уверяет Стельмах.

Он также отметил, что Ирину били по голове много раз. "Она не может помнить всего. Это интимные подробности. Я думаю дальше не стоит продолжать", - добавил представитель Крашковой.

Напомним, ранее адвокат Евгения Дрыжака Владимир Клименко заявил, что врадиевчанку Ирину Крашкову не насиловали - это подтвердили две из трех экспертиз. В двух из трех биологических исследований смывов не оказалось мужской ДНК. А значит нельзя говорить об изнасиловании, заявил Клименко. Врач Крашковой также заявлял, что изнасилования могло не быть. Третью экспертизу делали в Одессе, но лишь за полторы недели после изнасилования - 8 июля. На них следы мужской ДНК нашли, но кому она принадлежит - экспертам выяснить не удалось. Однако представитель Крашковой Евгений Стельмах настаивал, что на одежде потерпевшей нашли "биологический материал Дрыжака".

Как сообщалось, 26 июня на Николаевщине изнасиловали и жестоко избили Ирину Крашкову. Жертва насилия сообщила следователю, что ее избили и изнасиловали два офицера милиции - лейтенант Дмитрий Полищук и капитан Евгений Дрыжак. В избиении также якобы принимал участие местный таксист Сергей Рябиненко.

По материалам: ТСН