Упрощение выбивания денег с должников поможет украинцам при разводах

Теперь ни один должник не сможет уклониться от возврата денег, даже если занимал в долг по расписке, написанной вручную, без свидетелей и не заверенной у нотариуса.

Такое заключение сделал Верховный суд Украины. «Расписка о займе в долг, написанная в свободной форме, или договор займа, подписанные заемщиком, являются подтверждением получения денег, — объяснил «Вестям» старший партнер юрфирмы «Ильяшев и Партнеры» Роман Марченко. — Законодательство и раньше разрешало принимать в суде для решения денежных споров и документы, заверенные у нотариуса, и расписки. Но расписки реже использовали для доказательства долга. Теперь ВСУ унифицировал требования».

Давность расписки не имеет значения. Заключение ВСУ было сделано в рамках судебного разбирательства между двумя физлицами: заемщик взял в долг на шесть дней $300 тысяч в ноябре 2008 года, кредитор обратился в суд в 2011 году, решение ВСУ было в сентябре этого года, после того как апелляционная и кассационная инстанции признали недействительным решение районного суда в пользу кредитора.

Юристы предполагают, что это заключение ВСУ могут использовать и для решения споров по другим финансовым обязательствам. Например, если при разводе один из супругов дает расписку, что выплатит деньги в счет части какого-то имущества. «Четкого разъяснения пока нет, в каждом случае вопрос рассматривается индивидуально. Но расписка как документ, подписанный в одностороннем порядке, может быть использована и при других финансовых спорах», — говорит Марченко.

По материалам: Вести