В НАТО советуют не воспринимать всерьез ядерные угрозы Путина

Когда военная держава напоминает миру, что у нее есть ядерное оружие, стоит быть встревоженным. А Москва давно не заявляла о своих намерениях так четко и таким холодным угрожающим тоном.

Об этом пишет издание The Times в своей редакционной статье, комментируя собственную публикацию об угрозах России применить ядерное оружие в случае, если Запад решится вооружить Украину, помочь ей вернуть Крым, а также если НАТО заступится за страны Балтии в случае военной агрессии с российской стороны, пишет ZN.UA.

По мнению издания, сообщение, которое ветераны российской разведки донесли до своих коллег из США во время тайной встречи в Германии, не пустые слова.

"По крайней мере один генерал принимал активное участие в аннексии Крыма, а два офицера работали над разработкой ядерной стратегии. Очевидно, что их высказывания были согласованы с Кремлем. А их цель заключалась в том, чтобы положить конец неоднозначности в диалоге с Западом", - говорится в статье.

Издание считает безосновательной угрозой нанести ядерный удар, если Запад осмелится помогать Украине вернуть Крым, поскольку таких планов у Вашингтона или Брюсселя нет. Скорее всего, это была попытка запугать Запад. Так же следует рассматривать и новую военную доктрину России, согласно которой ядерный арсенал будет обновлен.

Газета пишет, что больше всего тревогу внушают угрозы по защите стран Балтии силами НАТО. Из них можно сделать вывод, что Москва не верит в 5 статью устава НАТО о совместной обороне.

"Что делать Западу? Надо продемонстрировать (президенту России Владимиру. - Ред.) Путину, что НАТО расколоть невозможно. Но также надо опасаться и того, кто придет на место Путина и не будет ли он еще более опасным", - говорится в статье.

Российский политик, литератор и чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров высказал мнение, что Путин ведет себя как блефующий игрок в карты, когда в качестве своего основного козыря называет ядерное оружие.