А что с посадкой Тимошенко?

Прямо «римейки» пятилетней давности: Генпрокуратура вызывает к себе Юлию Тимошенко, та на вызовы ходит, «бютовцы» протестуют против «политических репрессий» в парламенте и на улицах, «оранжевые» журналисты предупреждают: от репрессий Тимошенко может возродиться, как феникс.

Грустно, товарищи. В состоянии «пепла» Тимошенко-феникс не пребывала. В демократическом государстве, например нашем, каждый (и депутаты-«бютовцы» в том числе) имеют право требовать чего угодно. Их требования может выслушивать кто угодно и отправлять куда угодно с этими требованиями: в ином случае это называется препятствием в осуществлении правосудия нашими доблестными правоохранительными органами, в данном случае Генпрокуратурой.

Траектория колебаний запущенного не сегодня маховика отечественной коррупции определилась. Ты в оппозиции, не у власти — значит, обвиняешь власть во всех смертных грехах. Говоришь вслед за Николаем Карамзиным: воруют. Ты во власти — воруешь. Ты ушел из власти — кричишь, что тебя преследуют.

Но это похоже на вечный процесс.

Вопрос: это возможно остановить?

На мой взгляд, останавливается этот процесс не констатацией факта «все они воруют». И не прощением воровства в силу того, что, по формуле сериала «Следствие ведут ЗнаТоКи», «кто-то кое-где у нас порой» объявляет о переходе в оппозицию.

К сожалению, есть мало быстрых, эффективных и реальных способов прекратить это воровство. Быстрый, эффективный, но малореальный способ: шаг первый — выйти из Совета Европы (смертная казнь в Европе запрещена), шаг второй — восстановить смертную казнь за экономические преступления.

Быстрый, эффективный, но малореальный способ номер два: народ перестает голосовать за сомнительных политиков. Но написаны и сказаны тысячи слов по поводу «эпидемии гриппа» в 2009 году, при Тимошенко. И что, это повлияло на избирателей? Например, в Ровенской области и Луцком горсовете, где БЮТ взял большинство? На избирателей этого региона массово напал аутизм, и они не слышали, как в прошлом году зарабатывали на «эпидемии гриппа»?

Медленный, ввиду этого неэффективный способ прекратить воровство: вспомнить, что мы живем в каком-то государстве. Где есть какие-то правоохранительные органы, которые могут проводить расследования и выдвигать обвинения. Обвинения рассмотрит суд, он и выносит приговор. А это значит, что надо, не смейтесь, расследовать каждое обвинение.

При этом, конечно, мы ни на секунду не забываем, что нынешняя Украина — это faіled state, к сожалению, недействительное, несостоявшееся государство. Где судебное расследование политизируется. Где оскорбление суда является несуществующим преступлением. Где в мае 2007 года глава государства при молчании общества и Запада разгоняет Конституционный Суд. Где судья столичного Окружного апелляционного суда Олег Бачун позволил президенту агитировать за его политическую партию. Где судья столичного Печерского суда Сергей Вовк именем Украины и запрещал антирекламу Тимошенко, и снимал с регистрации ее местные организации в Киевской и Львовской областях. Где за всю независимость не посадили никого из высокопоставленных оппозиционеров.

Я бы, кстати, не сказал, что этого не понимают в Европе. Нет, не имею в виду 14-е за этот год заявление Европейской народной партии, куда входит Блок Тимошенко: судя по количеству и тональности заявлений, это они заработали на эпидемии гриппа. В заявлении от Еврокомиссии сказано: «Не комментируя конкретные предъявленные обвинения, ЕС подчеркивает важность полного соблюдения верховенства закона для уголовных расследований и любых возможных преследований, в том числе принципа справедливого, беспристрастного и независимого судебного процесса».

Дело в том, что человек, который собрался во власть, чтобы воровать, априори объявит любой судебный процесс против него заказным, несправедливым, ангажированным. И приговор — тоже. Заказным объявили бы любое расследование, даже если бы его проводил Господь Бог.

А могло ли быть иначе?

Поэтому и для международного аудита выбирали безупречную западную фирму Trout, будучи уверенными, что и ее назовут «предвзятой», попробуют дискредитировать. Хотя кто всерьез может поверить, что шеф этой фирмы Плато Качерис ради Украины согласится терять правительство США в качестве генерального подрядчика?

Потому и не в Киеве или Белой Церкви, а в Федеральном суде города Портленд, что в американском штате Орегон, в рамках закона Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) рассматривается иск аудиторов правительства Тимошенко. Trout Cacheris и Akin Gump Strauss Hauer and Feld судятся с кампанией Olden Group, LLC, закупавшей «очень нужные препараты» для не существовавшей в 2009 году эпидемии гриппа. И готовятся иски в британские суды. В Высокий суд Лондона, в суды Уэльса.

Да, согласен: то, что дело крутится в Портленде, а не в Киеве — признак faіled state. И это был признак faіled state, когда на Украине для процесса над Павлом Лазаренко доказательств не хватило. А Мартину Дженкинсу, окружному судье в Сан-Франциско, который приговорил Лазаренко к девяти годам тюремного заключения и штрафу в 10 миллионов долларов — представляете, хватило. И он «упаковал» бы за решетку на пару лет любого умника, который объявил бы его решение заказным, несправедливым, ангажированным. За оскорбление суда.

Мне интересно, может, пониманием всего этого и объясняется какая-то непонятная активность беглого российского олигарха Бориса Березовского, который 19 января 2010 заявлял: «Мои личные предпочтения на стороне Тимошенко. Думаю, что, в конечном счете, она и станет президентом»? А что в Киеве недавно делали его доверенные лица и даже частично родственники Дмитрий Босов и Егор Шуппе? Правда ли, что Березовского просят дать адвокатов для защиты Тимошенко в международных судах?

А может ли дело о нецелевом использовании денег японских налогоплательщиков по Киотскому протоколу рассматриваться не у нас в суде, а в территориальных судах Японии или даже Высшем суде в Токио? Может, тогда и на Украине поменьше народу будет считать его заказным, несправедливым, ангажированным, и в Европе воспримут как результат справедливого, беспристрастного и независимого судебного процесса? И таким назовут приговор суда?

Конечно, и это будет признаком faіled state. Но больше, чем сейчас, Украина как faіled state никогда не будет. При этом мы, возможно, сможем со временем преодолеть faіled, если останемся state, где политики не приходят ко власти, чтобы воровать, а потом объявлять расследование «политическими репрессиями».