Политика Онопенко оправдался на 25 страниц

2011-03-10 19:14 1004

Председатель Верховного Суда Украины Василий Онопенко отвергает упреки группы судей ВСУ, которые инициируют его отставку с должности.

Аргументы по этому поводу содержатся в его «Объяснении по поводу вопросов, затронутых в представлении о выражении недоверия председателю Верховного Суда Украины В.В.Онопенко (в порядке части восьмой статьи 43 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей»)».

В частности, Онопенко заявляет, что представление о выражении ему недоверия не является мотивированным, что противоречит части третьей статьи 43 Закона Украины «О судоустройстве и статусе судей».

Характеризуя это представление, Онопенко отмечает, что его мотивация «носит декларативный и противоречивый характер, большинство его положений являются вообще надуманными, высказанные в нем утверждения не отвечают действительности, а выводы являются безосновательными – они должным образом не обоснованы и не подкреплены конкретными фактами и доводами».

 

Также председатель утверждает, что такие обвинения, как полное самоустранение от какого-либо участия в процессе законодательного обеспечения судебной реформы, отсутствие четкой и бескомпромиссной позиции и непоследовательность в отстаивании позиции ВСУ и интересов системы судов общей юрисдикции, нежелание проводить конструктивный диалог на всех стадиях такого обеспечения, следствием чего стало лишение ВСУ подавляющего большинства полномочий, необеспечение надлежащей организации процесса осуществления судопроизводства в ВСУ, что привело к накоплению судебных дел, неподобающее исполнение полномочий председателя ВСУ, которые создавали бы механизмы для улучшения состояния дел в судебной системе, и преимущественно политический характер его деятельности как председателя ВСУ, что привело к политизации деятельности ВСУ, - не отвечают действительности и опровергаются фактическими данными, перечень которых он обстоятельно приводит в своем объяснении на 25 страницах.

Подытоживая изложенное в объяснении, председатель ВСУ заявляет, что его аргументы являются основанием для однозначного вывода о том, что инициирование вопроса о выражении ему недоверия лишено каких-либо правовых оснований, а вынесенное на рассмотрение Пленума Верховного Суда Украины представление является фактически и юридически необоснованным.

Как сообщалось ранее, на 11 марта запланирован Пленум Верховного Суда Украины по вопросу выражения недоверия председателю суда Онопенко, которое инициируется группой судей ВСУ.

По материалам УНИАН

Объяснительную главы ВСУ Василия Онопенко на 25 страницах читайте здесь 

Еще новости в разделе "Политика"

Дети
Самые популярные детские имена. Столетие «именной» моды
Путешествия
Пора в отпуск!
Здоровье
Универсальная вакцина против гриппа: реальность или фантастика?
Путешествия
Какими будут ваши рождественские праздники в Торонто?

Новости партнеров

Мы в телеграм