Обыски и аресты в газете "Вести" окончательно доказали то, что стало понятно уже давно. Киевская власть имеет весьма специфическое представление о свободе слова и демократии.
Как было
Про то, как "режим Януковича" зажимает свободную прессу, кричали из каждого утюга. При том, что самые рейтинговые телеканалы принадлежали тем же олигархам, которым принадлежат и сегодня.
Разумеется, "семья" не оставляла попыток взять информационные потоки под контроль. Но СМИ при Януковиче покупались, причем за большие деньги, а не захватывались силой.
Когда запустили "Евромайдан", в Украину поехали журналисты со всего мира. Вооруженных боевиков они называли "мирными повстанцами", а регулярные призывы Януковича и других руководителей страны к переговорам называлось "власть не хочет идти на компромиссы". Но ни одно СМИ не было лишено лицензии, ни один иностранный журналист не был выслан, никаких преград свободному вещанию "Громадского" и других пропагандистских рупоров Майдана не ставилось.
Так было при "диктаторе Януковиче". Что же стало после победы "прозападных демократических сил"?
Как стало
Истинное отношение новых властей к украинским журналистам проявилось довольно быстро. 18 марта депутаты от "Свободы" избили главу Первого телеканала Украины и с гордостью выложили видеозапись в интернет.
Наверное, ожидали как минимум орденов и медалей, но тогда власть еще пыталась соблюдать хотя бы видимость демократичности, поэтом "свободовцев" пожурили и даже пообещали наказать.
Прошло два месяца - кто-нибудь знает, как их наказали?
Отношение к российским журналистам тоже было показано довольно быстро - их просто перестали пускать в Украину - причем как проправительственный телеканал "Россия-24", так и вполне оппозиционный РЕН-ТВ, и даже резко оппозиционные "Дождь" и "Эхо Москвы".
Если бы не пускали только проправительственные российские СМИ - это было бы недемократично, но, по крайней мере, логично. Но не пускать российских журналистов поголовно, включая тех, кто искренне поддерживал Евромайдан - это явный сигнал всем: Нам не нужна информация, которую мы не можем контролировать.
Запреты оправдывались "интервенцией", "оккупацией" и прочими "циями", не имеющими ни малейшего отношения к реальности.
Полностью пресечь распространение правдивой информации о происходящем в Киеве не удалось. Ситуация в Донбассе продолжала ухудшаться. "Доблестная" армия несла все более и более тяжелые потери, не говоря уж о разнообразных "добровольцах". И тогда власть перешла к террору.
Освещение или поддержка?
Унизительный арест журналистов Lifenews перешел в явную и наглую ложь со стороны бывшей журналистки Виктории Сюмар. По ее словам, растиражированным олигархическими СМИ и блогерами на зарплате, лайфньюсовцы, якобы, везли в багажнике своей машины зенитный ракетный комплекс. То, что у журналистов нет возможности контролировать, что возят повстанцы в своих автомобилях, игнорируется. Сторонники власти, подобно зомби, твердят "освещение терроризма - это поддержка терроризма".
Террор, к слову, вообще стал возможен только благодаря появлению свободных СМИ. В Советском Союзе террора не было - потому что некому было освещать теракты. но киевская власть - это даже не "совок". Это куда хуже. Потому что Советский Союз при всей своей параноидальности и негативному отношению к свободной прессе, все же допускал западных журналистов. А если КГБ казалось, что журналисты занимаются чем-то не тем, то их высылали - так же как высылают попавшихся на шпионаже дипломатов.
Власть взяла российских журналистов в заложники, в очередной раз показав, кто в Украине на самом деле является террористом.
Но российских заложников им было мало. Вчера в Киеве прошли обыски в газете "Вести", вся вина которой - "неправильная" политическая позиция. Беременной женщине несколько часов не давали выйти из заблокированного кабинета. Счета издания арестованы - а значит, выпуск новых номеров невозможен.
Сами журналисты "Вестей" связывают преследования с выборами, но, скорее всего, "выборы" ничего не решат. "Пятому каналу" работать будет можно. Агитлисткам и каналам известного днепропетровского олигарха тоже явно никто ничего не запретит. Альтернативная информация не нужна власти, не нужна она будет и "всенародного избранному" - какую бы фамилию он не носил.
Временно оккупировавшие Киев "прозападные" политики имеют отношение к западной демократии столько же, сколько афганские талибы - к настоящему исламу. Нетерпимость к чужому мнению, готовность убивать инакомыслящих, отсутствие законов - в Киеве творится то, о чем ранее многие даже и подумать не могли.
Напоследок еще одно подтверждение того, что свободные СМИ для новой власти просто опасны. Вот запись в "Фейсбуке" командира батальона "Донбасс", который проводит карательную операцию в ДНР: "Колорадам, читающим мой Фейсбук: передайте своим! Если что-то случится с нашими людьми - будет террор в самом городе!"
Еще раз, если кто не понял. Люди, которые якобы ведут "антитеррористическую операцию" сами угрожают террором гражданам Украины.
Если бы в Украине были бы свободные СМИ - это была бы новость часа на всех телеканалах.
Но увы, сегодня о новостях можно узнавать только из интернета, до которого у новой власти пока руки не дошли. Но опять же никто не может гарантировать, что в интересах "антитеррора" не заблокируют оппозиционные сайты при полной поддержке олигархов и прикормленных ими журналистов.
Так что читайте правду, пока есть возможность.
