Прокурор сил АТО Константин Кулик прокомментировал «Резонансу» сообщение пресс-службы САП о том, что 7 июля он не явился на заседание Апелляционного суда Киева — по его же иску.
«Максим Грищук из САП в очередной раз солгал, — заявил Константин Кулик. — Действительно, мой адвокат подал две апелляции на решение Соломенского райсуда Киева — 4 и 6 июля. Их объединили в одно дело и назначили слушание на 7 июля. Однако, уведомление о дате рассмотрения дела Апелляционный суд столицы послал по почте».
Юрист утверждает, что его «адвокат был в этом же суде по своему делу 7 июля в 14 часов. После своего заседания он зашёл узнать, на когда назначили рассмотрение апелляций об отстранении от должности и аресте имущества. В этот момент ему и сообщили, что заседание по аресту должно было начаться 15 минут тому назад — в 13:45. Он зашел в зал судебного заседания и узнал, что апелляцию перенесли, представителей САП в зале также не было. Они также не знали об этом заседании».
Напомним, детективы НАБУ осуществляют досудебное расследование, а Специализированной антикоррупционной прокуратурой — процессуальное руководство в уголовном производстве по факту «незаконного обогащения» прокурором сил АТО Генеральной прокуратуры Украины Константином Куликом (ч. 2 ст. 368-2 Уголовного кодекса Украины).
4 июля Соломенский районный суд Киева отстранил его на время проведения следствия от исполнения обязанностей сроком на 2 месяца до 4 сентября 2016.
Также выснилось, что судья Соломенского райсуда в отсутствие подозреваемого санкционировал арест детективами НАБУ его имущества, в том числе, заблокировал зарплатную каточку.
Актизацию следственных действий НАБУ и САП по его делу, екс-следователь по особо важным делам ГПУ Константин Кулик связывает с активизацией иного расследования — злоупотреблений беглого «младоолигарха» Сергея Курченко и его подельников, где он был процессуальным руководителяем.
Накануне прокурор сил АТО дал интервью, в котором рассказал подробности расследования против Сергея Курченко.
