Политика Зачем депутату нужен диплом, если у него «богатый жизненный опыт»?

Ни для кого не секрет, что в Верховной Раде есть несколько человек, у которых на пиджаках настоящий депутатский значок, и «липовый» диплом в кармане. Но почему имена таковых не могут придать огласке? Ведь за них могли бы и не проголосовать…

Вопрос о «липовых» дипломах народных избранников считается сложным, потому что закон о защите персональных данных не дает возможности назвать украинцам фамилии депутатов, у которых фальсифицированные документы о высшем образовании, как объяснил «Известиям в Украине» Министр образования и науки Украины Дмитрий Табачник.

Более того, сложность этого закона заключается еще и в том, что человек должен дать согласие на проверку его персональных данных.

«Знаю, что несколько таких есть. Причем, что обидно – в наиболее поучающей народ Украины части, в оппозиционном меньшинстве, которые рассказывают, как нам надо жить. Это первое. Второе. Все государственные чиновники по указу президента Украины Виктора Януковича, начиная с 2011 года, проходят обязательную специальную проверку на дипломы об образовании и дипломы об ученой степени или ученом звании. Не хочу сказать, что какие-то впечатляющие есть результаты, но целый ряд обладателей недостоверных документов об образовании были выявленными Министерством образования и науки до их назначения. Они не были назначены. В том числе, два человека, я знаю, претендовали на должности первых заместителей руководителей облгосадминистраций. В Киеве не состоялось назначение главы одного из районных госадминистраций по этой же причине», - комментирует ситуацию Дмитрий Табачник.

Министр отметил, что не может похвастаться уж очень большим уловом «неучей», но, вместе с тем, целый ряд людей, зная об этой специальной проверке, забирали свои документы и отказались быть претендентами на места в государственной службе.

Дмитрий Табачник в связи с законодательными нормами не может огласить точное количество парламентарием с поддельными дипломами, а вот народный депутат Геннадий Москаль знает 12 таких нардепов. По словам Москаля, наиболее распространенная схема получения подобных дипломов выглядит следующим образом: потенциальный выпускник покупает за границей (зачастую в России или Казахстане) поддельную выписку о прослушивании 4 курсов одного из местных ВУЗов. С этой выпиской он поступает на 5 курс украинского ВУЗа и, сдав академразницу и проучившись год, получает настоящий диплом государственного образца, подтверждающий полученное образование. По сути такого рода диплом на первый взгляд является подлинным, но выданным на поддельной основе. Отличить его от действительно подлинного документа можно лишь сделав запрос в высшее учебное заведение с просьбой подтвердить, учился ли тот или иной выпускник 5 курсов или же нет, а если был переведен – то откуда и на основе каких документов.

Депутат добавил, что осуществление подобной схемы подделки дипломов не обходится без непосредственной помощи ВУЗа.

«Если парламент примет решение, что мы должны предоставить данные о высшем и среднем специальном образовании народных депутатов, то все технические возможности для этого есть. И тогда широкая общественность узнают, кто носит депутатский значок одновременно с фальшивым дипломом», - уверил Министр образования и науки Украины.

«Говорят, не столь важно образование, как жизненный опыт. Вы знаете, у нас уже был в «оранжевый» период министр юстиции, который сначала говорил, что он профессор, потом рассказывал, что у него высшее образование, потом – что неполный бакалаврат, потом – что огромный жизненный опыт. Жизненный опыт – это хорошо, но… Насколько я знаю, нигде, ни в одном законодательном акте для избрания в Верховный Совет не требуется документа о высшем образовании. Требуется другое. Если ты пытаешься стать и, тем более, успешно становишься законодателем, то, как минимум, поучая других и принимая акты, обязательные для исполнения 46-миллионным народом Украины, ты должен нести ответственность за заполнение своих документов.

Мне кажется, что это серьезное прегрешение, если депутат изначально, еще регистрируясь кандидатом, пишет в документах неправду. Тут возникает отнюдь не софистический вопрос: а если бы мы знали, что у тебя фальшивый диплом, если бы мы знали, что у тебя нет высшего образования, может быть, мы бы не голосовали за тебя?», - подытожил Дмитрий Табачник.