Решение Печерского районного суда г. Киева о личном обязательстве для Порошенко – это не одно поражение для Офиса президента Владимира Зеленского, а сразу два. Ведь теперь очевидно, что с юридической точки зрения обвинение в государственной измене против главы политсовета "Оппозиционной платформы – За жизнь" Виктора Медведчука развалилось. Об этом написал в своей статье политический публицист Александр Зубченко.
Зубченко напомнил, что в отличие от Порошенко Медведчук не сбежал из Украины.
"Во-первых, Медведчук не сбегал из страны, как это сделал "мужественный крыголам". Месяц Петр Алексеевич отлавливал в Европах любых политиков, чтобы с ними сфоткаться. Даже к Варфоломею пару раз заезжал, но дед заболел "короной". Ну, так ему сказали. Есть разница в стиле поведения? Несомненно", – констатировал автор.
Зубченко подчеркнул, что в отношении Медведчука угроза ареста была и остается "в разы более реальной", чем в случае с Порошенко.
"Во-вторых, угроза ареста одного из лидеров "Оппозиционной платформы", одновременно пребывающего под санкциями Госдепа США и СНБО, была в разы более реальной, чем у Порошенко. Его пытались спровоцировать уехать из Украины, проводили обыски по месту жительства его и жены, трясли соратников и однопартийцев. Но Медведчук избрал другую тактику – действовать в правовом поле и разбивать абсурдные обвинения в суде", – пояснил публицист.
"Даже в официальном заявлении партии "слуг" отметили, что "Виктор Медведчук демонстрирует больше уверенности в себе, чем Порошенко", и посоветовали "гетману" не устраивать провокаций, а брать пример с лидера оппозиции. Конечно, "комплимент" так себе, однако шоу "порохоботов", которое устроил Порошенко, как раз свидетельствует о животном страхе Петра Алексеевича", – добавил автор.
Также Зубченко аргументировал, что такая мягкая мера пресечения, как личное обязательство для экс-президента, свидетельствует о крахе всей линии обвинения в государственной измене для Порошенко и Медведчука.
"И наконец, в-третьих, Виктор Медведчук и его команда адвокатов были убеждены в том, что именно в суде, даже таком специфическом, как Печерский, им удастся доказать всю надуманность и искусственность обвинений. Удивительно, но факт: решение по Порошенко только подтверждает верность избранной ими линии защиты. Если уж главному фигуранту избирают такую удивительно мягкую меру пресечения, то это свидетельствует о крахе всей линии "обвинения", – сообщил автор.
"Дело разваливается буквально на глазах. Медведчук заранее все просчитал. В том числе и попытку сделать его "подельником" Порошенко. Теперь эта "правовая конструкция" с интересным треском рушится. Поэтому решение суда – это не одно поражение Зеленского и Офиса президента, а сразу два", – заключил политический публицист.
