Европарламент заинтересовался прошлогодним судебным процессом по иску Юлии Тимошенко к премьер-министру Украины Николаю Азарову.
Украина выполнила уже 8 из 11 пунктов, которые ЕС требовал выполнить перед подписанием соглашения об Ассоциации в ноябре 2013 года. Об этом шла речь на круглом столе «ЕС-Украина: пути и перспективы сотрудничества», который состоялся 11 июня в здании Европарламента в Страсбурге.
Европа по-прежнему занимает двойственную позицию, загнав Украину в юридическую ловушку. С одной стороны, требует прекращения «политических» судебных дел, а с другой, требует от президента Украины освобождения Тимошенко, несмотря на имеющиеся в ее адрес обвинения. Кстати, Страсбургский суд по правам человека в мае этого года признал, что дело Тимошенко не является политически мотивированным. И тем не менее и в Европе сомневаются в полной безнаказанности Юлии Тимошенко.
Впервые на заседание круглого стола в Страсбурге депутаты Европарламента пригласили немецкого адвоката Виктора Баха, который разбирался с судебным иском бывшего премьер-министра Украины против действующего. А именно Европарламент заинтересовался судебным процессом по иску Юлии Тимошенко к премьер-министру Украины Николаю Азарову, когда Юлия Тимошенко попыталась через Земельный суд Гамбурга запретить премьер-министру Украины Николаю Азарову ссылаться в публичных выступлениях на документы американской юстиции по делу Павла Лазаренко. В них Юлия Тимошенко упоминается как сообщница Лазаренко. Как известно, дело это закончилось не в пользу Юлии Владимировны.
«Парадоксально, что к немецкому правосудию апеллировала именно Юлия Тимошенко, - рассказал Бах.- Таким образом, впервые в немецком суде рассматривалось обвинение одного украинского политика, в адрес другого. Дело это Юлия Тимошенко проиграла. Гамбургский суд признал, что документы из США являются достаточным свидетельством, чтобы обвинять Юлию Тимошенко в коррупции». Бах добавил, что если бы подобное расследование проводилось в Германии, Тимошенко неминуемо бы оказалась под следствием.
В своем иске Тимошенко аргументировала, что обвинительного акта по делу Лазаренко не достаточно, чтобы обвинить ее в коррупции, и что американская юстиция не заводила дело в ее отношении. Вместе с тем, адвокаты Тимошенко не оспаривали содержание документа. А в нем, на протяжении 50 с лишним страниц несколько раз упоминалась г-жа Тимошенко. В нем сказано вполне конкретно, сколько денег она переводила Лазаренко, каким образом помогала ему в поддержании коррупционной схемы. В итоге суд вынес решение в пользу Азарова. Германское правосудие подтвердило, что премьер-министр Украины имеет полное право цитировать эти документы и обвинять Тимошенко в коррупции.
«По мнению суда в Гамбурге, эти документы являются серьёзным основанием для проведения расследования в отношении Юлии Тимошенко по подозрению в коррупционных связях. Гамбургский суд высказал в своём постановлении предположение, что в Америке ей не предъявили обвинение, потому что она не является гражданкой США и не находится на территории США. На мой взгляд, заниматься этими делами должна не американская прокуратура, а прокуратура Украины», - объясняет представитель европейской Фемиды Виктор Бах.
Как отметил адвокат, по этому суду до сих пор крайне мало информации. Немецкие журналисты не обратили на него внимания, потому что решение суда не соответствует общепринятому в Германии мнению, что Тимошенко «жертва политических репрессий».
