Артека не жалко
2009-10-15 20:37
«Артек» стал кузницей порнографических кадров. Как радостно, перекрикивая друг друга, на Украине повторяют эту новость! С каким чувством, толком и политической расстановкой перебирают детали! И неважно, что источником знаний стали «регионал» Вадим Колесниченко и покинувший «Батькивщину» Григорий Омельченко. И несущественно, что история шита белыми нитками и явно нацелена на выбивание из предвыборной обоймы лучшего креативщика Тимошенко Виктора Уколова. Важно, что детей толи насиловали, толи развращали депутат, священник, издатель артековского журнала, гендиректора лагеря, главврач и воспитатель. Это — версия Омельченко, которую он озвучивает, даже не будучи причастным к следствию.r
Версия «регионала» Колесниченко еще прекраснее. Она демонстрирует, что он слышал где-то звон, но точный источник не запомнил. По версии Колесниченко, детей в «Артеке» развращали семь месяцев назад. Но в это время лагерь вообще не работал и на его территории «развращались» разве что коты.r
Восхитил президент и теперь уже трижды дед Украины Виктор Ющенко. Большой любитель детей (по выражению президента, они у него хорошо получаются), Ющенко встал на защиту мальчика и девочки, якобы обездоленных и обесславленных прямо в лагере собственным родителем, Дмитрием Полюховичем, издававшим артековский журнал. Ющенко отреагировал на письмо бывшей жены Полюховича, попросившей о защите своих детей. Интересно, на каждое ли материнское письмо президент будет реагировать так живо?r
Раньше с таким рвением во внутрисемейные разборки вмешивалась разве что партия — единая и всемогущая. Мужа-подлеца, разведшегося с женой, независимо от ее качества, отклеивали от доски почета и прикрепляли к позорному столбу. Но генсеки и первые секретари в эти процессы не вмешивались.r
Ющенко — не генсек, партийной закалки не имеет, но точно помнит, что в «Артек» любит ездить его жена с его собственными детьми. Видимо, президент-стратег догадался, как ударить артековским скандалом по патронессе лагеря Юлии Тимошенко. Это ведь она, а не Ющенко выдала лагерю деньги, которые позволили завезти в него детей — как раз после якобы событий, описанных Омельченко.r
Кстати, этот депутат, давно бывший разведчиком, но так и не забывший великое прошлое, теперь уже рассказывает, что детей развращали не в лагере, а на квартире. Причем делал это их собственный отец, документируя порнографические кадры. И детей уже было не двое, а тьмы и тьмы, и фотоснимков — тысячи.r
Главное, что ко всему этому якобы причастен депутат-тимошенковец Виктор Уколов. Об этом якобы сообщила президенту сама бывшая жена Полюховича. Привлечь за это Уколова к ответственности! Желательно — с санкции Верховной Рады. И не важно, что Уколов 13 лет не бывал не то что в «Артеке», а вообще в Крыму. И не существенно, что в его нынешней семье тоже двое детей. По совпадению, у Уколова, как у Полюховича, растут мальчик и девочка. В их развращении, а также в посягательстве на честь детей друзей он до сих пор не был замечен. По версии псевдоследователей, он так умело маскировался.r
Скажем прямо — Омельченко виднее. Это ведь он начинал дела против депутатов разных времен — то Леонида Кучмы, то Ефима Звягильского. Все обвинения оказались бездоказательными и безрезультатными. Кучме Омельченко так и не смог инкриминировать обман народа с помощью трастов. Звягильскому так и не вменил воровство государственных миллиардов. Но, несмотря на это, буревестник политического фронта останется востребованным — кто-то же должен озвучивать громкие обвинения. r
Уколов — лишь очередной депутат, оказавшийся под ударом. Собственно, его вина уже доказана: он виновен в том, что в начале 90-х, как и многие украинские журналисты, общался с Полюховичем. А также повинен в том, что умело придумывал предвыборные шаги Тимошенко. Приговор за это должен быть окончательным и обжалованию не подлежащим. r
Вопрос в другом: «Артек»-то за что? Он попал в скандал ради громкого словца, чтобы привлечь внимание не к политической, а к порноверсии сюжета. Лагерь, и так задыхающийся из-за отсутствия детей, теперь и вовсе без них останется. Кто ж из родителей решится отправить ребенка в Международный центр, где «процветают насилие и разврат»? Об имидже Украины, редким положительным элементом которого был «Артек», я и не говорю — говорить не о чем.
