С 1 января 2014 молодые специалисты, которые едут работать в села и поселки, будут получать вдвое большую единоразовую социальную помощь - 11 470 гривен.
Такое постановление принял Кабинет Министров 10 июля. Экономист Андрей Новак считает, что это не станет большим стимулом для молодежи переезжать в села.
-Как вы оцениваете это решение? Насколько оно эффективно?
-Инициатива правительства по увеличению единоразового пособия для молодых специалистов, которые готовы работать в сельской местности - это незначительный стимул, и только для тех молодых специалистов, у которых нет другого выбора. Вряд ли в село поедут выходцы из городов. Мы можем говорить только о том, чтобы молодежь, которая родом из села, туда вернулась после обучения. Для этого единоразового пособия недостаточно - люди едут из села по причине слишком сложного образа жизни, из-за отсутствия условий для современной жизни - подведенной воды, канализации, нового жилого фонда. Если разделить сумму помощи на три года, выйдет немного больше дополнительных 300 гривен ежемесячно. Это не является стимулом ехать в село.
-Что нужно, чтобы больше простимулировать молодежь ехать в село?
-Прежде всего - современное жилье со всеми коммуникациями. Во-вторых - достойный уровень зарплаты, чтобы не надо было заниматься натуральным хозяйством - копать, выращивать, содержать скот. Он должен быть по крайней мере не ниже, чем в городе, а также конкурировать с тем вариантом, который сейчас выбирает много молодежи - выезд за границу на заработки. Надо восстанавливать программу строительства жилья на селе и предоставлять молодым специалистам готовое жилье - квартиры в небольших домах или домики по кредитной программе с малым процентом, которая бы привязывала людей к сельской местности.
-Если бы была такая программа по обеспечению жильем, какие специалисты первые бы поехали?
-Украинское село фактически вымирает. Ехали бы специалисты тех сфер, которые хоть как-то работают там. Это образование - школы и детсады, и культура - сельские клубы. Хотя сельских школ закрывается примерно по 300 год. Агроспециалистов нужно не так много, потому что сейчас идет укрупнение предприятий в агросекторе, формируются крупные агрохолдинги. Много новых специалистов там не нужно, потому что в них используется современная техника, которая имеет высокую производительность, минимизируется присутствие ручного труда.
-Откуда в бюджете средства на эту инициативу, если в последнее время наоборот ищут возможности для его наполнения, например, налог с пособия при рождении ребенка?
-Трудно понять логику. Такое впечатление, что правая рука не знает, что делает левая в правительстве. В государстве действительно критическое состояние наполнения государственного бюджета.
-Если увеличение социальной помощи не будет эффективным шагом для стимулирования молодежи ехать в села, то для чего така инициатива принимается?
-Начинаются элементы социального популизма накануне президентской кампании. Весь 2014 год будет пропитан ею. Эта инициатива - один из первых таких популистских шагов. От нее не будет экономического эффекта, потому что мало кто на нее соблазнится, поэтому особого увеличения государственных расходов на самом деле не будет. Но правительство продекларирует, что повышает социальные стандарты.
-Каких популистских шагов следует еще ожидать?
-Направленных на очень узкие категории граждан, чтобы не было больших затрат из госбюджета - детей войны, афганцев, чернобыльцев. Как правило, это будет носить разовый характер и происходить как минимум раз в квартал, а чем ближе к избирательной кампании - тем чаще.
По материалам: Gazeta.ua
