«Свобода» урезанием финансирования пытается посадить мэра Львова на короткий поводок, а тот выводит на улицу бюджетников.
После определенного затишья, связанного с занятостью «свободовцев» на парламентском фронте, во Львове возобновились боевые действия между большинством в городском совете и городским головой и его командой. Впрочем, далее они носят позиционный характер, как на полях Первой мировой. Андрей Садовый попробовал отойти от тактики молчания и таки ответил на партизанские действия «Свободы» относительно блокирования деятельности горисполкома публичными акциями протеста.
«Свободовцы» в ответ использовали «тяжелую артиллерию» — провели ночную сессию, в течение которой пытались взять Садового измором, а когда не вышло, признали неудовлетворительной работу горисполкома.
До этого ситуация больше напоминала «войнушки»: Садовый ветировал многие постановления горсовета, в принятии которых то ли по соображениям пиара, то ли по более «близким к телу» причинам были заинтересованы представители «Свободы», а «свободовцы» в свою очередь урезали, как могли, финансирование исполкома, вызывая отток кадров, неготовых работать за тысячу гривен без премий. Последней каплей стало недофинансирование коммунальных ЖЭКов, в результате чего их работники вышли к стенам горсовета критиковать депутатский корпус, а Садовый, который ранее пытался делать вид, будто «ситуация рабочая, конфликта нет», дал ряд жестких интервью относительно деятельности партии Олега Тягнибока.
Теперь же к следующей сессии городскому голове надо отчитаться об увольнении пяти чиновников: начальников управлений коммунального имущества, охраны исторической среды, внешнеэкономических отношений, культуры и отдела кадров горсовета. Среди них двое принадлежат к когорте самых верных соратников Садового, которые работают с ним еще со времен его бизнесовой деятельности и первой предвыборной кампании 2006 года. Впрочем, мэру Львова делать такие ротации не впервой — однажды его уже заставили изменить состав и структуру исполкома, в результате чего его ближайший советник Олег Березюк ушел с должности главы администрации мэра на понижение. Но при этом он продолжает работать в структуре исполкома и, как поговаривают, по-прежнему является очень важным игроком, без участия которого не принимаются ключевые решения.
В конечном итоге, принцип айкидо — не наносить ударов в ответ, а принимать их и превращать проигрышные ситуации в победные — всегда был характерным для политической тактики Андрея Садового. Последние интервью и пикет — скорее исключение. Да и то — лишь для внешнего эффекта. Реальных рычагов, чтобы кардинально изменить ситуацию, у него просто нет.
Как нет и покровителя в правительстве (до конца 2012 года им был Борис Колесников). Фракция в горсовете маленькая. Единственные козыри — медиаподдержка (собственный медиахолдинг, «пакт о ненападении» с ключевыми СМИ и сотрудничество со столичными телеканалами) и ставка на то, что самим «свободовцам» невыгодна развязка конфликта через попытку отставки мэра.
Теоретически собрать необходимое количество голосов для «Свободы» не проблема, но на деле отношения с тем же УДАРом не такие уж добрые, а следовательно существует риск фальстарта. Но даже если отставка состоится — что дальше? Во-первых, многие абсолютно уверены, что Садовый победит и на перевыборах. Во-вторых, по крайней мере на время выборов «Свободе» придется взять на себя всю ответственность за положение дел в городе. Между тем все действия однопартийцев Тягнибока указывают на то, что они и в дальнейшем предпочли бы взваливать вину за городское проблемы на кого-нибудь другого.
Таким образом, ситуация зашла в тупик: Садовый ничего изменить не может, а «Свобода» — не хочет. И Садовому ничего не остается, как держать удар, мириться с критикой и помехами в работе, отказываться от «содействия своим» и по максимуму ветировать инициативы «Свободы». При этом львовский градоначальник надеется на то, что ему удастся добиться снижения рейтинга «Свободы» и повышения рейтинга собственной партии «Самопомичь», чтобы после очередных выборов иметь в горсовете плацдарм и не дать оппонентам сформировать большинство. «Свобода» же может договариваться о преодолении вето с другими фракциями, не поднимая при этом вопрос об отставке мэра, и надеяться на локальные договоренности, оказывая давление на мэра с помощью блокирования удобных для него постановлений. И такая ситуация с точки зрения пиара может быть выгодна обеим сторонам.
Между тем заложниками этой войны становятся люди, оказывающие непосредственное влияние на городское хозяйство. И речь не об утверждении каких-то стратегий — в работе коммунальных предприятий из-за недофинансирования и отсутствия управленческих решений могут начаться перебои. Увольняются работники мэрии (по оценкам представителей горисполкома, в этом году уволилось уже более трех десятков человек). Подливает масла в огонь госказначейство. И если отток кадров и недофинансирование выйдут из-под контроля, это может больно ударить и по Садовому, и по «Свободе».
По материалам: Комментарии
