Нацбанк завершил обсуждение вопроса об ограничении возможности досрочно забирать депозиты. Хотя изначально обсуждались жесткие меры, финальные предложения НБУ оказались достаточно мягкими. Законодательную инициативу Нацбанка комментирует Анастасия Туюкова, аналитик ИК Dragon Capital в интервью «Известиям в Украине».
Известия: Как вы оцениваете предложенные Нацбанком ограничения на досрочное снятие депозитов?
Анастасия Туюкова: Мы положительно оцениваем предложенные регулятором изменения, так как они должны помочь банкам сократить риски ликвидности (особенно в периоды экономического спада), одновременно не ограничивая существенно возможности физлиц распоряжаться своими сбережениями. А значит сохраняя доверие и спокойствие вкладчиков. Кроме того, предложенное частичное ограничение должно поспособствовать наращиванию банками долгосрочных кредитов, благодаря более стабильной ресурсной базе.
Известия: Почему, по Вашему мнению, не были приняты ранее озвученные более жесткие ограничения, в частности введение некоторых видов депозитов, по которым досрочный отзыв денег невозможен в принципе?
Туюкова: Изначально предложенный полный запрет на досрочное снятие депозитов имел крайне непопулярный социальный характер. Его принятие могло вызвать негативные настроения среди клиентов финансовых учреждений. Компромиссный вариант, предполагающий по факту уведомление банка за 30 дней до досрочного снятия, улучшает проблемы стабильности депозитной базы банков, а также учитывает права вкладчиков. В развитых зарубежных странах мера предварительного оповещения банка о досрочном изъятии средств является широко распространенной.
Известия: Что дает банкам 30-ти дневная отсрочка выплаты в случае обращения вкладчика? Является ли это, фактически, инструментом превентивного контроля ресурсной базы по всей системе?
Туюкова: Введение 30-дневного предварительного уведомления банка о досрочном изъятии вклада станет хорошим инструментом отслеживания настроений вкладчиков. А значит, даст возможность НБУ и банкам лучше подготовиться к кризисным явлениям и выйти из них с наименьшими потерями.
Известия: Какими могли бы быть формальные критерии, при которых НБУ было бы целесообразно вводить эмбарго на досрочное изъятие средств из банков?
Туюкова: Критерии должны учитывать ежедневную долю вкладов, затребованных на досрочное изъятие, к общему объему депозитной базы. Также следует проанализировать спрос населения на наличную валюту, которая часто становится единственным инструментом сбережения в период кризиса. Нужно отслеживать реинвестирование средств на банковские счета по заканчивающимся договорам, а также отток по текущим и депозитным счетам, предполагающим снятие по первому требованию. Уровень остатков на корсчетах, спрос банков на рефинансирование НБУ и уровень процентных ставок на межбанке отражают проблемы ликвидности банков, хотя и являются следствием ажиотажного изъятия средств кредиторами банков.