Эксперты уверены, что нежелание Дмитрия Булатова сотрудничать со следствием и появившиеся новые факты ставят под сомнение факт похищения активиста.
Нежелание Дмитрия Булатова сотрудничать со следствием уже само по себе порождает разного рода домыслы и спекуляции. Учитывая это обстоятельство, активисты протестного движения как никто должны быть заинтересованы в объективном и детальном расследовании факта исчезновения Дмитрия с 22 по 30 января. Как полагает руководитель Института глобальных стратегий Вадим Карасев, именно организаторы протестных акций больше всех заинтересованы в установлении истины в этом деле, которое породило множество спекуляций.
«Эта история мутная и неприятная. Если его действительно похитили и пытали — это ужас. Но если похищение и пытки были просто инсценированы — это не меньший ужас, потому что это свидетельствует о том, что организаторы протестов пытаются спекулировать общественным непринятием насилия. Это может привести к дискредитации самого протеста», — сказал Карасев.
По мнению политолога, следствие для начала должно дать однозначный ответ на вопрос: был ли он действительно похищен. «Результаты расследования должны быть однозначными, чтобы ни у кого не возникло сомнений», — считает Карасев, — я думаю, что должно быть проведено детальное расследование правоохранителями, криминалистами. Оно должно расставить все точки над «і».
По его словам, факт об оплате Булатовым 24 января скачивания музыки с сервиса ITunes — лишь одна из многих нестыковок, которые заставляют сомневаться в том, действительно ли активист был похищен.
Напомним, ранее была обнародована информация, что 24 января была зафиксирована оплата Дмитрием Булатовым скачивания музыки с сервиса ITunes. В то же время сам Булатов утверждает, что с 22 по 30 января он пребывал в руках похитителей.
