Украина не имела шансов с помощью военной силы защитить удержать Крым, поскольку весной этой года у нее еще не было армии, которая могла бы противостоять вооруженным силам Российской Федерации.
Об этом заявил американский финансист и меценат Джордж Сорос.
"Думаю, нет. Потому что Украина, новая Украина, противостояла путинской России. Если говорить о грубой военной силе, новая Украина практически не имела сил для обороны. Поскольку именно те войска, которые должны были встать на защиту Украину, стреляли в людей. Потому надежды на них не было", – сказал Сорос.
Он отметил, что новые украинские власти могли отдать крымским военным приказ стрелять, но "не могли обеспечить его выполнение".
"Именно поэтому возникла неразбериха, и российскому перевороту в Крыму практически не было оказано сопротивление", – отметил меценат.
Россия аннексировала Крым после незаконного референдума 16 марта 2014 года. Этому предшествовал захват украинских воинских частей и кораблей так называемой "самообороной" и российскими военными.
В августе этого года бывший и.о. главы Администрации Президента Сергей Пашинский заявил, что весной на то время и.о. президента, верховный главнокомандующий Александр Турчинов давал команду украинским военным в Крыму стрелять по российским военнослужащим, но они так и не выполнили приказ.