Две свежие новости не могли не согреть мою душу. Тем более что никакого отношения к местным выборам они не имеют. Запорожский студент Дмитрий Мальцев (вот прославился-то!) первым на Украине отсидел 15 суток за использование мата в интернет-чате. При этом матерился он в чате зашифрованно под ником (псевдонимом) КОЯN, на замечания модераторов и интернет-собеседников не реагировал.
Наверно, наивный, полагал, что интернет — территория защищенной анонимности, где можно делать все, что захочешь. Мне неизвестно, какая из наших бравых служб вычислила юного матерщинника, да и сам механизм отслеживания анонимных участников различных интернет-чатов мне не знаком, однако не могу не приветствовать борьбу за повышение культуры общения.
Когда-то, в советское время милиция и суды блюли моральность общества более рьяно — количество граждан, получавших 15 суток за мат в публичном месте, исчислялось тысячами в одном лишь Киеве. В какой-то момент, должно быть уже в независимой Украине, милиции надоело бороться со сквернословием. Тем более что эту борьбу надо было начинать с себя. Уровень культуры уличного общения упал одновременно с уровнем жизни. Но ведь в последнее время, как нам говорят, уровень жизни здорово поднялся, а вот культуры общения — остался на там же. Какой-то социальный механизм не сработал. Зато сработал украинский суд и еще какие-то службы. Вот и интернет, наконец-то, пригодился обществу для самоочищения.
На улице то что? Послал один человек другого на три буквы и тут же: «Я такого не говорил!» А в виртуальном пространстве каждый мат остается и становится доступным всему миру. Поэтому и источник этого мата становится доступным органам. С другой стороны, жалко мальца! Может, не улица научила его матом ругаться? Может, он по глупости своей наслушался пленок майора Мельниченко — известного политического просветителя украинского народа. Там ведь тоже знакомые голоса вовсю русский мат пропагандируют. Их мат, правда, в отличие от интернет-мата Дмитрия Мальцева, осмысленный и легко переводимый на нормальный язык. И можно сказать, совершенно не оскорбительный. Ведь там они по делу говорили, а не обзывались. А вот пользователь КОЯN сознательно оскорблял собеседников и обзывался. Вот и вся разница между деловым разговором и мелким хулиганством, за которое заслуженно дают 15 суток.
Оппозиция, кстати, на днях заявила о планах правительства ввести лицензирование интернет-изданий — и сразу возникла дискуссия о цензуре в интернете. Вот и я хочу в эту дискуссию свои 5 гривен вставить. Нужна цензура в интернете! Как минимум — антиматовая. После каждой, даже умной статьи в интернет-изданиях появляются десятки комментариев, написанных языком, который ни с украинским, ни с русским ничего общего не имеет. «Окунешься» в эти комментарии и озадачишься вопросами: где этот «язык» преподают? Где и в какой местности на нем разговаривают? И самый главный вопрос: если на нем разговаривают больше 10 процентов жителей какого-то региона, то надо или объявить этот «язык» региональным? Либо (что мне больше нравится — и тут Юрку Андруховичу за идею спасибо) отделить говорящих на этом «языке» в отдельный «регион» и дать ему полную автономию, но без права выхода в интернет. Дикое должно оставаться диким, как в хорошем заповеднике. А высокие технологии к заповедникам никакого отношения не имеют.
Да, кстати, чуть не забыл о второй новости! Украинское правительство защитило отечественного производителя спичек, введя квоты на импорт российской и белорусской поджигательной продукции. Хорошее начало! Тем более что каким-то неведомым путем одна российская спичечная фабрика несколько лет импортировала на Украину спички без уплаты пошлин и эндээсов! Даже страшно подумать, как низко пала украинская (или российская?) коррупция! Опустилась до уровня спичек! Нет чтобы остаться там, где без нее никак нельзя — там, где газом пахнет и бензином. Будем надеяться, что это только начало борьбы за чистую и честную экономику. Если дальше ничего не произойдет, можно будет смело сказать, что правительство позволило себе поиграться спичками. То есть позволило себе то, что нормальные родители не позволяют своим детям.
