Политика Партия регионов побеждает на местных выборах

Наблюдатели не увидели грубых нарушений

За местными выборами наблюдали 1923 представителя украинских общественных организаций и 490 иностранцев. Поэтому логично, что первыми слово взяли наблюдатели, пока Центризбирком подсчитывает голоса. «День выборов прошел в атмосфере спокойствия, общие впечатления наблюдателей положительные», — сказал депутат Европарламента Павел Коваль. Но эксперт попросил обратить внимание на несовершенное избирательное законодательство, которое стало причиной недостатков в работе избирательных комиссий, формировании списков, изготовлении бюллетеней. «Выборы в местные органы власти следует считать состоявшимися. Зарегистрированные нарушения носили несистемный, эпизодический характер и должны являться предметом дальнейшего усовершенствования украинского избирательного законодательства»,— заявили наблюдатели другой международной организации CIS-EMO. А ошибки и нарушения, зафиксированные представителями миссии на местах, по их мнению, не могут оказать решающего влияния на окончательные результаты волеизъявления украинского народа. Представители CIS-EMO среди основных недостатков местных выборов называют нечеткую регламентацию порядка изготовления избирательных бюллетеней и связанные с этим случаи недостатка бюллетеней, пожилым людям было сложно быстро сориентироваться из-за большого количества бюллетеней, поэтому возникали очереди на некоторых избирательных участках. Президент Американо-российской торгово-промышленной палаты Хелен Теплицкая сказала, что была приятно удивлена тем, как проходили выборы. В частности, она отметила довольно высокую активность избирателей. Секретарь по международным связям Социал-демократической партии Чехии Катарина Прудкова отметила, что избирательные комиссии демонстрировали готовность сотрудничать с международными наблюдателями. «В целом у нас положительные впечатления, и хорошо, что украинцы так активно пользуются своим правом на демократические выборы» — отметила Прудкова. А вот Международная ассоциация Elections & Democracy считает местные выборы на Украине непрозрачными. «Мы не видели открытого обсуждения, большинство вопросов обсуждается на рабочих совещаниях, а на заседании эти вопросы уже выносятся на голосование. Законом не предусмотрено присутствие на всех этапах избирательного процесса и ознакомление со всеми материалами. Мы получали отказ избирательной комиссии, когда хотели ознакомиться с этими материалами на том основании, что это право законом не прописано», — заявила исполнительный директор ассоциации Нурия Бекинеева. Тем не менее наблюдатели от ассоциации отмечают положительную динамику по некоторым позициям. «В принципе, нас удовлетворяют списки избирателей, к ним у нас нет претензий по сравнению с 2004 годом, когда были манипуляции с открепительными талонами. Также радует то, что много решений судов восстанавливает кандидатов в своих правах», — отметила аналитик ассоциации Мария Лобачева.

Украинские наблюдатели менее восторженно оценивают ход голосования, однако поводов для объявления выборов несостоявшимися также не видят. Так, глава Комитета избирателей Украины Александр Черненко заявил, что нарушений на этих местных выборах было не больше, чем на предыдущих. «Нарушения в день голосования были прогнозируемы, поскольку закон о местных выборах содержит немало разногласий, что и привело к хаосу на избирательных участках. Надо на будущее подумать, как сделать бюллетени на местных выборах более защищенными. Комиссии не обеспечивали надлежащий контроль за их изготовлением и распространением, поэтому появлялись и дополнительные тиражи, и прочее. Это вносило элемент нервозности в эту кампанию», — сказал Черненко. А гражданская сеть «Опора» констатирует, что день голосования прошел с многочисленными процедурными нарушениями и организационными проблемами.

Центризбирком держит новости в секрете

На этих выборах Центризбирком выбрал особую тактику — не объявляет не только предварительных результатов, но даже о явке избирателей. Поэтому о победителях можно судить только по данным социологических опросов, проведенных на выходе у избирательных участков.Согласно опросам, победу на местных выборах одержала Партия регионов. За нее отдали голоса 36,2% избирателей. На втором местеВсеукраинское объединение «Батькивщина», набравшее 13,1%. Замыкает тройку победителей «Фронт перемен» Арсения Яценюка — 6,8% избирателей. Коммунистическая партия получила 5,9%, Всеукраинское объединение «Свобода» — 5,1%, партия «Сильная Украина» — 4,3%, Народная партия — 1, 8%, партия «Единый центр» — 1,6%. Ни одну партию не поддержали 7,2% избирателей. Эти данные приводит исследовательская компания GfK Ukraine. В центральном избирательном штабе Партии регионов довольны результатами. По итогам окончательного подсчета голосов, а также с учетом результатов выборов по мажоритарным округам, в штабе надеются сформировать большинство в органах местного самоуправления 23 регионов Украины.

Партии, проигравшие выборы, предпочитают либо не комментировать их итоги, либо громко требовать перевыборов. К первым относятся «Сильная Украина» и «Единый центр». Так, Сергей Тигипко, лидер партии «Сильная Украина» отказался от пресс-конференции, запланированной на вечер 31 октября. Весь вчерашний день никаких комментариев не давал. Его соратница Александра Кужель сказала «Известиям в Украине»: «Были нарушения, но пока мы ничего не предъявляем, ждем официальных результатов. Рассчитывали, конечно, на результаты получше. Мы не понимает крымчан, которые не хотят менять свою жизнь к лучшему».

Та же ситуация с Виктором Балогой, чья партия «Единый центр» не показала сногсшибательных результатов. «В стране происходят не местные выборы, а выборы Партии регионов и Партии регионов. Складывается четкое впечатление, что правящая политическая корпорация осознанно и целенаправленно превратила избирательную кампанию в массовую вербовку в свои ряды», — заявил политик накануне выборов. После выборов — ни слова.

Народная партия Владимира Литвина довольна итогами. «Предварительные результаты выборов свидетельствует, что Народная партия получила весомые результаты в большинстве областей и районов», — об этом заявил зампредседателя Народной партии, народный депутат Олег Зарубинский. Однако Народная партия собирается добиваться признания выборов недействительными в тех округах, где ее кандидаты были исключены из бюллетеней. «В Энергодаре кандидаты в местный совет фактически были отстранены от участия в выборах решением территориальной избирательной комиссии, притом что никаких легитимных решений эта комиссия не представила. В Маловышковском районе на Кировоградщине на нескольких десятках участков кандидаты от Народной партии в бюллетенях значились как от Украинской народной партии, а в Нежине Черниговской области фамилию нашего кандидата напечатали в одной строке с «Не поддерживаю ни одного кандидата», — рассказал «Известиям в Украине» Олег Зарубинский. По его словам, в ряде районов Хмельницкой области сложилась аналогичная ситуация. «Продолжаем анализировать, подытоживать эту информацию, наш метод будет исключительно правовой — это иск в суд, прокуратуру, — подчеркнул замглавы партии.

Кроме того, он сообщил, что зафиксированы случаи, когда фамилии кандидатов, которые агитировали в одном округе, были напечатаны в бюллетенях другого округа. В частности, это происходило в Володар-Волынском районе Житомирской области и Хмельницкой области.

Однако депутат не связывает эти случаи со специально спланированными методами борьбы против рейтинговых кандидатов и уверен, что окончательное решение примет суд, что может привести к перевыборам на отдельных участках.

Руководство Компартии пока не комментирует выборы. Недовольство высказывает только народный депутат от Коммунистической партии Леонид Грач, который обвинил Партию регионов в организации фальсификаций на местных выборах в Симферополе.

Перевыборов не будет

Особенно недовольны выборами в «Батькивщине». Там грозятся оспорить результаты местных выборов в Европейском суде. «Наши депутаты зарегистрируют проект постановления о проведении повторных выборов в Киевской, Львовский областях, Тернополе, Кировограде, а также Луганске. С целью экономии такие выборы должны состояться в один день. И дата должна быть прописана в постановлении согласно закону о выборах. Мы все равно идем в суды, и это будут тысячи исков. И если украинские суды откажутся работать по Конституции и закону, мы пойдем в Европейский суд», — заявил первый заместитель председателя партии «Батькивщина» Александр Турчинов.

Кроме того, в «Батькивщине» усматривают злой умысел власти — это задержка обнародования официальных данных о явке избирателей на местных выборах. Александр Турчинов считает, что это может свидетельствовать только об одном: «Во многих регионах под предводительством Партии регионов, местных администраций идет перераспределение голосов. По данным «Батькивщины», явка на выборах в целом составила ниже 50% от общего количества избирателей».

Перевыборы «Батькивщина» хочет провести потому, что ее кандидаты не были зарегистрированы избирательными комиссиями соответствующего уровня на выборах в эти органы власти. В этом отчасти вина и самой команды Тимошенко, которая перед выборами «раздвоилась», и в теризбиркомы понесли списки кандидатов в депутаты клоны «Батькивщины». Именно так случилось в Киевской и Львовской областях. Суды принимали решения о включении легитимных «тимошенковцев» в бюллетени уже ранним утром 31 октября. Естественно, члены комиссии не успели до открытия участков все внести. Да и спикер Верховной Рады Владимир Литвин полагает, что перевыборов не будет — парламент откажется признать недействительными результаты выборов во Львовский, Киевский областные советы и Тернопольский городской совет. Более того, международные наблюдатели также сделали выводы не в пользу «Батькивщины». Так, личный представитель действующего представителя ОБСЕ по вопросам выборов Марат Сарсембаев не увидел нарушений на местных выборах в Киевской области. «Мои личные впечатления, по крайней мере, по восьми избирательным участкам — в целом выборы состоялись, замечаний и особых жалоб со стороны кандидатов, наблюдателей, членов избирательных комиссий я не услышал», — заявил Сарсембаев. По его словам, в составе избирательных комиссий были представлены различные политические силы, и у Партии регионов не было отличий в этом представительстве.

«Я не увидел особых факторов, которые могли бы работать в пользу действующей партии», — отметил представитель ОБСЕ. Что касается партий-клонов, которые были задействованы на выборах, Сарсембаев заявил, что такие вопросы должны решаться в судебном порядке.

Как вам это?

Николай Азаров, председатель Партии регионов:

— Результаты местных выборов свидетельствуют о том, что граждане Украины поддерживают политику президента Украины Виктора Януковича и правительства. Люди доверяют политике и президента, и правительства, доверяют политике коалиции. Это самый главный результат этих выборов.

Правительство будет работать со всеми конструктивно настроенными представителями политических сил, которые победили на выборах в местные органы власти.

— Надо признать, выборы на Украине состоялись. Главным недостатком избирательной компании является несовершенное законодательство, которое унижает демократию, начиная с формирования комиссий, заканчивая оценками их результатов и ответственности. Давайте оценивать не только те результаты, которые сегодня есть у нас по выборам, не только с точки зрения сегодняшнего дня, но и кто за этим процессом стоял.

Арсений Яценюк, лидер партии «Фронт перемен»:

— Позволю себе назвать день выборов более демократичным, учитывая, как проходили местные и парламентские кампании на Украине. Считаю, что мы не допустили фальсификаций, обеспечили реальное и справедливое волеизъявление украинцев. Результаты проведения местных выборов свидетельствуют о том, что на Украине нужно совершенствовать законодательство, которое регламентирует проведение выборов как в органы местного самоуправления, так и парламентских и президентских.

— По форме это были местные выборы, а по содержанию это было продолжение президентской кампании и промежуточный этап в подготовке к парламентским выборам. Во время выборов 31 октября не обсуждалось, как строить региональную политику, а обсуждались проблемы, которыебеспокоят в Киеве украинских политиков. Выясняли между собой отношения, выясняли, кто выше, кто стройнее, кто красивее. Люди в значительной степени бойкотировали эти выборы. И это сигнал для власти, который говорит о том, что сегодня общество и Киев живут параллельно.

Кто побеждает на мэрских выборах:

Донецк — Александр Лукьянченко, Партия регионов

Винница — Владимир Гройсман, партия «Совесть Украины»

Днепропетровск — Иван Куличенко, Партия регионов

Житомир — Михаил Заславский, партия «Сильная Украина»

Запорожье — Александр Син, партия «Батькивщина»

Львов — Андрей Садовый, Республиканская христианская партия

Тернополь — Сергей Наддал, Всеукраинское объединение «Свобода»

Ужгород — Виктор Погорелов, партия «Единый центр»

Хмельницкий — Сергей Мельник, партия «Батькивщина»

Херсон — Владимир Сальдо, Партия регионов

Черкассы — Сергей Одарич, Партия свободных демократов

Черновцы — Николай Федорук, партия «Единство» 

Данные экзит-полла, предварительные подсчеты теризбиркомов

Итоги выборов по партиям:

«Сильная Украина» — 4,29%

«УДАР» Виталия Кличко — 1,26%

Никого не поддержали — 7,2%

Данные компании GfK Ukraine