14 декабря прошлого года глава Администрации президента Украины Сергей Левочкин анонсировал на январь 2011-го визит в Японию президента Виктора Януковича. На следующей неделе этот визит состоится. Состоится и встреча с императором Акихито (77 лет), который в 56 лет стал 125-м императором Страны восходящего солнца.
Для Януковича запланировали программу на несколько дней. В отличие от Ющенко, гвоздем программы которого в июле 2005-го стало посещение лаборатории научно-исследовательского института пчеловодства в префектуре Тамагава (Токио), Януковича ждет крупный украинско-японский бизнес-форум с предполагаемым участием 350 отечественных и японских предпринимателей, экономические переговоры в Токио, Киото и Осаке.
Но не надо быть семи пядей во лбу, чтобы предположить, о чем будут главные вопросы японских журналистов. О нецелевом использовании средств, полученных Украиной по Киотскому протоколу. Вокруг этого вопроса наворотили кучу вранья и полуправды, что тоже вранье.
Госпожа Тимошенко 15 октября 2010 года в «Большой политике» с Евгением Киселевым заявляла: «Если бы мне сегодня пришлось это повторить, я бы опять эти экологические деньги направила в Пенсионный фонд, на пенсии». Но в интервью Би-Би-Си 31 декабря 2010 года она же сказала, что «выплачивала пенсии, не используя экологические деньги». Когда она говорила правду? Ответ Тимошенко, естественно: «всегда».
На самом деле, якобы перенацеливание денег якобы на пенсии было пропагандистской спецоперацией, состряпанной политтехнологами Тимошенко на скорую руку. Поэтому она и говорит то одно, то другое.
5 января Александр Калифицкий, начальник Главного управления Генпрокуратуры по расследованию особо важных преступлений, сказал, что деньги ушли на текущие проплаты по госбюджету. На какие? Премьер Николай Азаров 6 января привел только одну статью расходов: на автомобили МВД. Наверняка, есть и другие.
Оставим за скобками, почему власть так долго тянула с публичным рассказом о расходах, которые фактически закрыли «киотскими деньгами». Это очередной пропагандистский провал, означающий, что Тимошенко не потратила деньги на пенсии и не пустила их по назначению, на экологические программы.
Почему это важно? В случае если японцы придут к выводу, что могут занять юридическую позицию по нецелевому использованию «киотских денег», — это суд, это международный арбитраж. Договор, по которому Украина получила средства, потраченные, в частности, на машины для наших «ментов», предусматривает возврат денег плюс санкции.
В силу вступит принцип обратного выкупа («вuy back»), и Украине придется вернуть японской стороне в общей сложности 440 млн евро — из бюджета и в срочном порядке. То есть вернуть всем нам вдобавок к тем долгам, которые и так висят на нашем государстве.
Не хотим возвращать? Не хотеть вредно: за это следуют санкции нового типа, арест госимущества Украины за рубежом, которое за 20 лет поднакопили. Это, так сказать, максимально негативный сценарий.
Но что внутри этой истории? Действия Тимошенко-премьера, ее полное неприятие предусмотренных законами Украины и международным законодательством процедур? Ее привычка манипулировать государственным бюджетом, бездумно распоряжаться государственными деньгами как своими собственными? А, может, вернее сказать, что своими-то собственными деньгами распоряжаются разумнее?
Возврат 440 млн евро из бюджета Украины в бюджет Японии — это уже прямой ущерб государству, и за этот ущерб надо отвечать. Этого тоже стоит бояться Тимошенко, ведь это новая уголовная статья, новая ответственность.
Моя информация свидетельствует о том, что японцы требовать возврата денег не будут. Во-первых, «киотские деньги» на счетах Государственного казначейства Украины физически существуют. Это выявил заказанный японцами международный аудит. Его проводила компания BDO, входящая в шестерку признанных мировых аудиторов. Это означает, что Украина все еще может потратить деньги на экологические проекты. Японцы наверняка проконтролируют — как и на какие.
Во-вторых, требование вернуть деньги и штрафные санкции наверняка прозвучали бы сейчас, до визита Януковича в Токио. Допустить противоположное означает предположить немыслимое — хамство с японской стороны, невозможное по канонам вежливости и дипломатическому протоколу. Это наверняка означало бы отмену визита Януковича.
Но не будем лукавить: убытки Украина все равно понесла. Я не о репутационном ущербе. После «эпидемии гриппа» а-ля Тимошенко плакать о репутации — как о волосах после гильотины. Но мы ведь могли получить еще денег по Киотскому протоколу. А пока только вынуждены доказывать, что способны целево потратить предыдущие, имеющиеся — спасибо Юлии Владимировне за нашу счастливую экологию.
