Имя единого кандидата в мэры Киева от оппозиции станет известно во время акции протеста в столице 18 мая. О таком сценарии сообщают наши источники в «Батькивщине». Правда, признают, что пока политсилы с этой кандидатурой не определились. Эксперты же сомневаются, что оппозиционерам удастся выдвинуть одного кандидата, который бы всех устраивал.
Не исключено, что мэрские выборы лишь ускорят назревающий раскол в объединенной оппозиции.
Предполагалось, что с наиболее вероятным кандидатом от власти Александром Поповым за симпатии киевлян поборется народный депутат, «доктор стальной кулак» Виталий Кличко. По данным социологов, в настоящее время только у этого оппозиционера есть неплохие шансы стать столичным мэром. Однако сам Кличко, похоже, к ремонту столичных дорог интереса не имеет. Впрочем, о своем окончательном решении относительно участия в киевских выборах лидер УДАРа пока ничего определенного не сказал, мол, сначала надо решить, когда и по каким правилам они будут проходить.
Тем временем о своих мэрских амбициях дал понять внефракционный депутат Петр Порошенко – по крайней мере, именно так все восприняли его слова о том, что процесс определения единого кандидата «зашел уже достаточно далеко, и на сегодняшний день определенность у оппозиции существует». Впрочем, депутат-«ударовец» Валерий Корпунцов назвал заявление Порошенко «неподтвержденной информацией» и подчеркнул, что в УДАРе вопрос об утверждении конкретной персоналии даже не обсуждался.
Ранее представители объединенной оппозиции заявляли, что у них есть ряд кандидатур на тот случай, если Виталий Кличко не станет принимать участия в киевских выборах. Назывались, в частности, Александра Кужель, Вячеслав Кириленко, Николай Томенко и Петр Порошенко. Говорили даже о возможном участии помилованного экс-главы МВД Юрия Луценко, но он, по понятным причинам, баллотироваться еще долго не сможет. К тому же не так давно еще и Николай Катеринчук сам объявил себя «единым кандидатом».
Эксперты же наиболее вероятным кандидатом называют все-таки Порошенко. Хотя и не вполне понятно, какое отношение олигарх сегодня имеет к оппозиции. Не исключено, что самих оппозиционеров этот нюанс ничуть не смущает. Так, по словам депутата-«тимошенковца» Владимира Бондаренко, кандидатура Порошенко идеальна, поскольку он – политик, «равноудаленный» от всех политсил.
«Создается впечатление, что часть киевского политикума приняла правила игры власти и ринулись делить шкуру еще не убитого медведя. Так, несколько политиков, которые представляют самопровозглашенных кандидатов на должность городского головы, начали беспощадную борьбу за кресло мэра Киева, хотя выборы еще не назначены», - цитирует слова Николая Томенко его пресс-служба.
Все чаще звучат и мнения о том, что даже сам процесс определения единого кандидата от оппозиции расколет ряды и без того не слишком «объединенных» оппозиционеров.
«Вероятнее всего оппозиция не сумеет договориться. Уже известно, что самостоятельно будет выдвигаться Николай Катеринчук. Найдутся и другие желающие заработать немного денег в качестве самого лучшего кандидата от оппозиции. Скорее всего, одного кандидата мы так и не увидим», - сказал «Известиям в Украине» директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский. Эксперт считает, что из всех оппозиционных кандидатов преимущество будет у того, за кого подпишутся УДАР, «Свобода» и «Батькивщина», но вряд ли эти три политсилы сумеют договориться – «особенно если будет выдвигаться Порошенко».
По мнению Погребинского только Виталий Кличко мог бы стать «абсолютно понятным кандидатом от трех оппозиционных политических сил». Хотя многие сейчас сомневаются, что политик с неплохим имиджем и президентским рейтингом станет участвовать в выборах мэра столицы.
Согласен с коллегой и политический эксперт центра «Гардарика» Константин Матвиенко.
«Как учили нас марксистские философы, практика – критерий истины. Мне не известны случаи, чтобы оппозиционные силы договорились о единых кандидатах в Киеве, за исключением последних парламентских выборов», - сказал эксперт «Известиям в Украине». При этом эксперт напомнил, что всегда, когда оппозиционеры не могли достичь договоренностей, они терпели поражение.
По мнению Константина Матвиенко, с одной стороны оппозиционные силы просто «обязаны договориться, это их ответственность перед обществом», а с другой – предпосылок к такой консолидации нет.
