Политика Ассоциация с ЕС: «палач и жертва готовы сплясать на эшафоте»

Обмен Тимошенко на приближение Соглашения об ассоциации – в этом нет ничего удивительного. Это лишнее подтверждение прагматизма, если не сказать, цинизма Запада в таких вопросах.

Такое мнение «Известиям в Украине» выразил политический эксперт Дмитрий Джангиров.

«Так как ЕС - достаточно бюрократическая структура, то процедура зачастую важнее, чем результаты. Важно само подписание Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, запланированное на ноябрь на саммите Восточного партнерства», - говорит эксперт.

Как отметил Дмитрий Джангиров, это партнерство – наиболее загадочное из всех партнерств, особенно если сравнить потраченные Европой суммы и, допустим, не только знания рядовых украинцев, но даже и экспертного сообщества о продвижении этой программы.

«Сейчас достигнут консенсус, что надо ассоциироваться в ЕС, палач и жертва готовы сплясать на эшафоте. Это «стокгольмский синдром» Украины, - комментирует Джангиров. - Тем не менее, когда мы возвращаемся с высот философии и поэзии на европейской пусть, не под лавку конторщика, как говорил Пушкин, а в камеру Качановской колонии, мы понимаем, что масштаб договоренностей не соразмерим с личностью Юлии Тимошенко».

«Европа готова протягивать руку, пожимать руку, и готова разменивать своих партнеров», - резюмировал эксперт.

Напомним, на саммите Еврокомиссар Фюле заявил, что принятые Украиной документы отражают решимость к подписанию Соглашения об ассоциации с ЕС, но есть еще нерешенные вопросы.

Как сообщалось, Украина потребовала вычеркнуть из итогового заявления саммита упоминания о наиболее болезненных проблемах.

Документ, которому согласился следовать Киев, не признает существование практики избирательного правосудия, которую Украина должна немедленно прекратить.

В нем говорится лишь о необходимости "внимания к судебным делам, вызывающим особую обеспокоенность".

В заявлении саммита не упоминается фамилия Юлии Тимошенко, присутствовавшая в списке критериев, предоставленных Брюсселем. Кроме того, Украина, вопреки требованиям ЕС, не берет на себя обязательство принять Избирательный кодекс.