Продолжается череда громких коррупционных процессов. Экс-спикера крымского парламента Анатолия Гриценко суд решил оставить в камере, поскольку считает, что на свободе бывший чиновник сможет давить на свидетелей. Пополнить ряды обвиненных в коррупции высокопоставленных чиновников в ближайшее время может Василий Волга, председатель Госфинуслуг, а также близкие родственники Юлии Тимошенко.
Апелляционный арестант
Апелляционный суд Крыма оставил в силе решение об избрании меры пресечения экс-спикеру Верховной Рады Автономной Республики Крым, члену Партии регионов Анатолию Гриценко — содержание под стражей в течение двух месяцев. Жалобу 31 января подал его адвокат Виктор Овечкин. Коллегия судей не нашла оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и мотивировала свое решение тем, что Гриценко может оказывать давление на свидетелей, если останется на свободе на время следствия.
Как сообщали «Известия в Украине», 24 января Гриценко был задержан в рамках возбужденного прокуратурой Крыма в отношении него уголовного дела — за превышение власти или служебных полномочий. Бывший спикер подозревается в противоправном отчуждении 4,8 тыс. га земли военного совхоза «Азовский» в бытность его главой Ленинской райгосадминистрации. Сумма ущерба оценивается в 23 млн грн. Спустя четыре дня в отношении Гриценко было возбуждено еще одно уголовное дело. Речь идет о превышении служебных полномочий при передаче в аренду коттеджа апартаментов санатория Верховной Рады АРК «Россия».
Между тем, один из адвокатов экс-спикера крымского парламента Алла Кошенко уверена, что ее подзащитный арестован исключительно по политическим мотивам. «Если бы просто возбудили дело и расследовали, можно было бы о чем-то говорить, но когда возбудили и арестовывают при семилетней давности события, я считаю, это только политические мотивы. Я думаю, это очевидно», — заявила она. Адвокат не исключила, что по истечении двух месяцев ареста суд может продлить содержание Гриценко под стражей.
По мнению экспертов, этот арест стал одним из важных доказательств беспристрастности власти. Уголовные дела, возбужденные в отношении Гриценко — показательная акция руководства Украины для Запада, где в последнее время звучала критика в адрес украинского руководства за преследование оппозиции. Теперь же ни о каких политических репрессиях против оппозиции не может идти и речи. Ведь под арестом высокопоставленный чиновник, который был избран в крымский парламент от Партии регионов.
«Тут удар и по политическим амбициям Гриценко, и по его бизнес-связям, и по его сети крымской элиты. И в то же время это хороший повод продемонстрировать Западу, что на Украине борьба с коррупцией не осуществляется избирательно», — отметил в комментарии «Известиям в Украине» политолог Вадим Карасев.
Тучи над Волгой
Недавно Генпрокуратура закончила досудебное следствие по делу еще одного представителя нынешней власти — бывшего замминистра охраны окружающей природной среды Богдана Преснера. Он обвиняется в получении $200 тыс. взятки за содействие в назначении на должность руководителя областного уровня. Все документы переданы в суд.
Еще одним показательным процессом стало возбуждение уголовного дела в отношении директора департамента временного администрирования финансово-кредитных учреждений Госфинуслуг Виктора Адамовича. Ему инкриминируют получение взятки в особо крупном размере — 2 млн грн. Это считается крупнейшим коррупционным преступлением с момента создания комиссии в 2002 году. Взятку чиновник требовал за решение вопроса об отмене распоряжения главы Госфинуслуг о введении временной администрации в одном из кредитных союзов Одессы.
Напомним, главой Госфинуслуг является Василий Волга. Он был назначен на эту должность 22 марта 2010 года распоряжением правительства Николая Азарова. Структуру комиссии утверждает ее глава, и Адамовича на должность назначал именно Волга.
Примечательно также, что решения в Госфинуслуг принимаются коллегиально, на заседании комиссии, в том числе — и решение о выведении временной администрации. Стало быть, руководство Госфинуслуг могло быть в курсе коррупционных действий Адамовича.
Если правоохранительные органы докажут причастность Волги к упомянутым махинациям, ряды высокопоставленных арестантов может пополнить и нынешний глава Госфинуслуг.
Тучи над Волгой начали сгущаться еще в прошлом году — в ноябре Генеральная прокуратура установила, что должностные лица Госфинуслуг не выполняют законы «О финансовых услугах и государственном регулировании рынков финансовых услуг», «О кредитных союзах». В ходе проверки было выявлено, в частности, что были нарушения законодательства сотрудниками комиссии при ведении государственного реестра и выдаче лицензий субъектам хозяйствования на осуществление отдельных видов деятельности.
Правда, некоторые эксперты считают, что Волге бояться нечего. По мнению политолога Виктора Небоженко, в этом случае, скорее всего, сработает принцип «если сажают заместителя, то начальника, как правило, не садят». «Вряд ли коррупционные действия заместителя Волги скажутся на самом главе Госфинуслуг, — поделился мнением с «Известиями в Украине» Небоженко. — Тем более, Волга рассчитывает на перспективную политическую карьеру. Вообще о степени коррумпированности тех или иных чиновников ничего не известно. И трудно сказать, кто может стать следующим арестантом. К тому же арестантов сейчас, как правило, не выискивают, а назначают. Ведь в течение года не посадили ни одного наркобарона, шпиона или фальшивомонетчика. Основная цель —политически резонансные фигуры».
В свою очередь, представители власти подчеркивают: равенство всех перед законом — главный показатель построения на Украине демократического и правового государства.
«Необходимо добиться, чтобы перед законом и судом были равны все: от рядового гражданина до чиновника, обвиняемого в хищении государственного имущества вне зависимости от его партийного билета или политических симпатий. Оценку нужно будет давать тогда, когда меры, принимаемые президентом и правительством в этом направлении, будут реализованы», — убежден народный депутат-«регионал», председатель подкомитета по вопросам гражданского законодательства комитета Верховной Рады по вопросам правовой политики Владислав Забарский.
Вся королевская рать
Продолжаются расследования и в отношении представителей бывшей власти, и нынешней оппозиции. По информации заместителя генпрокурора Евгения Блаживского, под следствием находятся более 20 бывших чиновников. Из них половина под арестом.
Регулярно на допросы в ГПУ ходит Юлия Тимошенко. В отношении нее возбуждено уголовное дело за нецелевое использование средств, полученных в рамках Киотского протокола. Также ГПУ возбудила еще одно уголовное дело в отношении экс-премьера. Тимошенко обвиняется в превышении власти и служебных полномочий во время закупки под гарантии правительства и ввоза на территорию Украины якобы специализированных медицинских автомобилей Opel Combo.
Впрочем, по мнению Виктора Небоженко, экс-премьера не посадят. «Сейчас отрабатывается практика давления на окружение и родственников. Не исключено, что могут завести дела или даже арестовать близких родственников Тимошенко», — отметил политолог в комментарии «Известиям в Украине». По делу об автомобилях на допросы ходит и руководитель службы лидера «Батькивщины» Михаил Ливинский.
Достается не только членам «Батькивщины» и бывшим чиновникам Кабинета Министров Тимошенко. Под прицел правоохранительных органов попала и оппозиционная ВО «Свобода». Заместителя главы Донецкой ВО «Свобода» Сергея Билоблоцкого вызвали на допрос в областное Управление СБУ. Основание для вызова — якобы причастность «свободовца» к взрывам в Макеевке, говорят в ВО «Свобода».
Из всей нынешней компании подследственных бывших чиновников больше других повезло экс-министру экономики Богдану Данилишину, который получил политическое убежище в Чехии. На днях городской суд Праги вынес решение о недопустимости выдачи Данилишина Украине. Это решение подтвердило, что статус политического беженца не может быть отменен. Основанием для этого является положение чешского Уголовного кодекса: если конкретному лицу предоставили убежище или международную защиту, его запрещено выдавать для проведения уголовного следствия на территории иностранного государства.
