Можно ли сейчас, на фоне «торговой войны» достичь консолидации украинского общества, объединения власти и оппозиции? Российская Федерация всегда выступала консолидатором украинского общества с той его частью, которая считается властью. Вспомните Тузлу, тогда сразу произошла консолидация позиций общества и власти.
Сейчас, когда была попытка так называемой «торговой войны», ситуация, в принципе, возникает подобная. Наблюдаем в соцсетях взрыв призывов «не покупать российское». Вообще, когда россияне так себя ведут, они сами себя выставляет в Украине, мягко говоря, не самым лучшим образом.
Я горячо приветствую их попытки консолидировать украинское общество на восточном направлении. Но если подумать об интересах производств, партнерства, о целом ряде моментов, которые объединяют Украину и Россию, начиная от родственных связей и заканчивая гуманитарно-культурным пространством, то в этом случае, конечно, не следовало идти на то, на что идет сейчас РФ. Нужно было искать взаимопонимание ради развития двусторонних отношений.
Если Украина начнет распадаться, то она будет распадаться не территориально, а, скорее всего, расслаиваться. Продуктивные слои населения более ориентированы на европейские правила игры, они более прозрачны и честны. А те, кто зависит от государства, от бюджета, те, кто привык существовать в условиях коррупционного консенсуса, пойдут на восток.
Неверно говорить, что у нас коррумпирована только власть. Нет, мы все коррумпированы. Мы все живем в условиях полутеневой экономики. Да, у нас 300 евро официально средняя зарплата. Но, я думаю, реальные доходы граждан все же выше, за счет самозанятости. Вспомним хотя бы, что у нас среди основных валютообразующих отраслей – программирование. Снова-таки в тени. Работать законно неимоверно тяжело, особенно с иностранными партнерами, приходится работать незаконно.
Страна остается связанной, но живой. Общество – есть. И имеющийся потенциал рано или поздно может быть реализован.
Торговые отношения Украины сейчас пытаются заглушить в ручном режиме. В РФ возвели таможенно-бюрократические препоны - естественно, наша продукция не доходит до своего потребителя. Российская Федерация может себе позволить принудить бизнес действовать в интересах политической целесообразности, потому бизнес в России «под властью». В Украине ситуация кардинально отличается. Здесь бизнес – продолжение власти, ее придаток. Человек утром, днем - вице-мэр или еще кто-нибудь, а вечером он уже собственник завода компании, месторождения…У нас это связано - интересы бизнеса и власти. И не будет власть рубить ветку, на которой сидит. Поэтому мы не можем применить адекватные меры к РФ.
Если есть признаки, что торговая война все же пошла на спад, я думаю, первые шаги показали неэффективность таких мер. Все же в преддверии осеннего сезона нельзя оставлять российского потребителя без украинских товаров, учитывая даже и нынешнюю погодную ситуацию в России. Потому такая попытка захлебнулась.
С другой стороны, следует отдать должное украинским товаропроизводителям. Реакция была быстрой, заявления прозвучали фактически от всех финансово-промышленных групп и крупных корпораций – было заявлено об остановке поставок продукцию в РФ. Думаю, что это тоже сыграло свою роль.
Сейчас в СМИ обсуждается утечка информации – а именно, знаменитый «план принуждения Украины к участию в Таможенном союзе». Выскажу свое субъективное мнение: этот документ сразу делали как «утечку информации» - с пропагандистской целью. Это «утка».
Хотя сам по себе документ, если бы его использовать в мирных целях, мог бы называться планом по оздоровлению украинско-российских отношений. Но об этом говорить сейчас уже поздно.
С другой стороны, надо помнить, что ассоциация с ЕС, особенно когда речь идет об экономическом блоке, очень невыгодна большой части украинских граждан, потому что придется перестраиваться, менять все, от производств до бытового поведения. И если мы возьмем на себя определенные обязательства, нам придется их выполнять.
Сейчас Украина подводит итоги 22-х лет независимости. Это самый длительный период независимости страны, когда Украина существует как самостоятельное государство, в современной истории. В этом большая заслуга общества. Но большое значение играет и отсутствие серьезных внешних вызовов. Более стабильной страной, чем Украина, если не считать стран Балтии, на постсоветском пространстве является только Беларусь. Кстати, по индексу человеческого развития Беларусь опережает Украину.
При этом в Украине были за эти годы «закрыты на ключ», ликвидированы около пяти тысяч населенных пунктов, преимущественно, это села. И примерно такое же количество буквально дышит на ладан, целесообразность их существования под вопросом. Просто потому, что территориальные громады там не способны выполнять функции самоуправления из-за качества проживающих там граждан – образование, пенсионный возраст, состояние здоровья...
В Украине было закрыто около 50 тысяч производств, начиная с больших производств сверхточной техники и заканчивая консервными цехами в маленьких колхозах.
И теперь, чем моложе граждане, тем более они ориентированы на существование Украины как самостоятельного государства, для них это – в отличие от старшего поколения - естественное положение вещей.
При этом политика в Украине – одна из наиболее некачественных, наиболее инфернальных сфер общественного бытия. Можем констатировать, что политика в Украине существует отдельно от общества, и общество отдельно от политики.
Украина-государство и Украина-страна – это в принципе два разных объекта. За 22 года они научились сосуществовать. Государство вспоминает о стране, когда ему нужны налоги, страна вспоминает о государстве, когда оно раздражает ее разными нехорошими вещами регуляторного характера, все более осложняя существование бизнеса и гражданского общества. Мы знаем, что в Украине одно из самых запутанных в мире налоговое законодательство. Вопреки всему этому, мы продолжаем существовать. Это свидетельство того, что мы страна живая – и в этом смысле перспективы у нас не такие уж плохие. И «торговая война» с Российской Федерацией как будто бы заканчивается, но говорит власти и оппозиции: до новых встреч.
