В одном известном еженедельнике опубликован странный документ «О комплексе мер по вовлечению Украины в евразийский интеграционный процесс». Текст представляет собой агентурный, якобы, материал, добытый где-то в недрах злокозненных учреждений разрабатывающих стратегию противодействия исторжению Украины из зоны влияния Российской Федерации.
Издание утверждает, что «это наша информпомощь отечественной власти» дабы она сподобилась разработать контрплан. Газета призывает обязательно с ним познакомится. Спасибо. Познакомились.
При внимательном прочтении плана прежде всего бросается в глаза его ложное целеполагание. Да простит нас читатель за пространную цитату, но первых два абзаца приведём полностью:
«Согласно эконометрическим оценкам, участие Украины в Таможенном союзе (ТС) и Едином экономическом пространстве (ЕЭП) даст полуторократное увеличение макроэкономического эффекта его создания и качественное расширение возможностей развития высокотехнологических отраслей промышленности, создававшихся в рамках единого народнохозяйственного комплекса СССР. Украине это участие обеспечит выживание и развитие критически зависимых от российского рынка машиностроительного, агропромышленного и химико-металлургического комплексов, составляющих основу украинской экономики, создаст необходимые условия для макроэкономической стабильности, позволит увеличить ВВП на 15-18% в среднесрочной перспективе.
Несмотря на очевидную для объективных интересов Украины экономическую необходимость участия в ТС и ЕЭП, ее политическое руководство продолжает курс на европейскую интеграцию, окончательно парафировав проект Договора с ЕС о создании зоны свободной торговли (ЗСТ), подписание которого планируется на ноябрь т.г. После этого присоединение Украины к ТС станет невозможным и создаст угрозу размывания отношений свободной торговли в СНГ».
В чем ложность целеполагания, поясним в следующем абзаце, а пока отметим, что издание заботливо снабдило текст ссылкой на собственный материал. Хотя. возможно это разработчики, дабы продемострировать своему высочайшему (августейшему) заказчику свою основательность сами отсылают его к влиятельному украинскому общественно-политическому еженедельнику.
Экономические интересы Украины точно не являются предметом заботы россиян. Именно этот пассаж свидетельствует о том, что текст изначально разрабатывался для популяризации, а не как секретная стратегия понуждения Украины к участию в Таможенном союзе. Издание блестяще исполнило роль популяризатора.
Целый ряд пунктов документа вполне бы подошел для реального плана оздоровления российско-украинских взаимоотношений. Сложно возражать против, например, совместных проектов в авиационной, космической и кораблестроительной промышленности. Совместные действия на зерновом и энергетическом рынках также могли бы быть в интересах обеих стран.
Для этого и Таможенный Союз не особенно нужен, а зона свободной торговли России с Европой по сей день остаётся не дезавуированным пунктом экономической стратегии Кремля. Попытки нормализации экономических взаимоотношений с Украиной не предпринимаются Россией по одной, на мой взгляд, причине — ей вряд ли нужна самодостаточная в экономическом плане Украина. О равноправных, взаимовыгодных отношениях для Украины речь тут не идет. Поэтому большинство пунктов плана понуждения к ТС просто не реальны, чего не могли не знать его разработчики. Такой туфты они бы не вносили в Спасские ворота.
Впрочем, публикация все же нужная, интересная и своевременная. Целый ряд пунктов «утечки» является предметом серьёзного осмысления для украинских экономистов, но власть к ним все равно не прислушается.
В качестве постскриптума отметим, что русское слово «понуждение» внедрено в российский канцелярит в августе 2008 года, когда «усмирение войны» в Грузии назвали «понуждением к миру». Те же, кто в эти дни говорит о таможенной «блокаде» украинских товаров, помнят, что это слово нашло свое широкое распространение в русском языке после блокады Ленинграда.
