Адвокат Валентина Теличенко и журналист Алексей Подольский, избитый Алексеем Пукачем, заявили, что Генпрокуратура лишила их возможности ознакомиться с материалами уголовного дела по обвинению экс-генерала, а также уверены, что следователи защищают заказчиков убийства.
Генпрокуратура на звонки не отвечает
Генпрокуратура заявила о завершении досудебного следствия по делу Алексея Пукача. Экс-генерала обвиняют в том, что в ночь с 16 на 17 сентября 2000 года по указке тогдашнего министра внутренних дел Юрия Кравченко он умышленно убил журналиста Георгия Гонгадзе по предварительному сговору группы лиц. Кроме того, подследственного обвиняют в превышении власти и насилии против члена Киевского общественного правозащитного объединения «МЫ» Алексея Подольского. Наконец, в том, что он уничтожил документы Министерства внутренних дел, которые имели важную информацию о лицах, следящих за Гонгадзе. Следствие также установило, что к убийству Гонгадзе и избиению Подольского имели отношение и «некоторые должностные лица государства». Но поскольку предельный срок пребывания под стражей Пукача закончился, проверить эту информацию они не смогли. Поэтому Генпрокуратура продолжит расследование, чтобы установить всех причастных к убийству лиц.
Такая информация не удовлетворила ни Алексея Подольского, ни адвоката Валентину Теличенко, представляющую интересы вдовы Георгия Гонгадзе Мирославы. Оба заявили, что Генпрокуратура лишила потерпевших возможности ознакомиться с материалами уголовного дела. «Я получила уведомление от Генпрокуратуры о том, что с 9 часов утра 3 декабря могу изучить материалы дела. Пыталась дозвониться в ГПУ, но не получила никакого ответа. 7 декабря я пришла в Генпрокуратуру и там узнала, что возможности ознакомиться с материалами дела у меня уже нет. Мне даже не позволили ознакомиться с тестом постановления о привлечении Пукача в качестве обвиняемого»,— рассказала «Известиям в Украине» адвокат. Теличенко уверена, что таким образом ее лишили возможности сделать какие-либо выводы о полноте следствия. «Как только Пукач закончит изучение материалов, дело передадут в суд. Я просила разрешить мне изучить материалы одновременно с Пукачем — мне отказали. Говорят, что теперь я могу ознакомиться с делом только в суде»,— жалуется Теличенко.
Это не первый протест со стороны Теличенко против действий Генпрокуратуры. Когда в сентябре этого года следователь по делу Гонгадзе Александр Харченко издал постановление о привлечении Пукача к уголовной ответственности, адвокат заявила, что подозреваемому сузили обвинения. «Я возмущена тем, что сужена формулировка обвинения по сравнению с тем, что было инкриминировано Пукачу в марте 2006 года. По-моему, незаконно исключили злоупотребление властью и служебным положением. Вывод следствия о том, что уничтожение документов строгой отчетности, совершенное по указанию Пукача с целью затруднить выявление тех, кто осуществлял незаконное наблюдение за Гонгадзе, не навредило следствию. Это может уменьшить срок лишения свободы Пукача. Я обжаловала в суде постановление следователя. Суд принял жалобу к рассмотрению и обязал Генпрокуратуру предоставить соответствующие материалы дела»,— рассказала в октябре «Известиям в Украине» Валентина Теличенко. Суд ее жалобы удовлетворил, а дело от следователя Харченко забрали.
Пукачу меняют обвинения
Но когда Генпрокуратура повторно объявила о завершении следствия по делу Пукача, стало ясно, что формулировка обвинения генералу снова изменена. Вместо заказного убийства теперь он обвиняется в убийстве, совершенном в связи с журналистской деятельностью Георгия Гонгадзе. На это указывает и потерпевший от рук Пукача журналист, и правозащитник Алексей Подольский. Экс-генерал в 2000 году его похитил и со своими подельниками вывез в лес, избил, душил ремнем, затем поджег дверь его квартиры.
Подольский, в отличие от Теличенко, не обнародовал свое мнение на пресс-конференции. Он направил генпрокурору Виктору Пшонке письмо, в котором сообщил об отказе следователей предоставить ему возможность ознакомиться с материалами дела, а также о том, что следствие фактически защищает преступников.
«Ваш подчиненный Грищенко В. А. (новый руководитель следственной группы по делу Пукача. — «Известия в Украине») фактически без объяснений сообщил мне, что Генеральная прокуратура отказывается предоставить мне для ознакомления материалы дела, по которому я признан потерпевшим. К тому же следствие не хочет видеть прямых доказательств убийства главного свидетеля по этому делу — экс-министра внутренних дел Юрия Кравченко, который якобы покончил жизнь самоубийством. Таким образом, они делают все, чтобы перед судом не предстали ни убийцы, ни те следователи и прокуроры, которые сознательно и умышленно сфальсифицировали заключение о самоубийстве, ни те заказчики, которые заказывали это убийство», — утверждает Подольский.
Генпрокуратура все обвинения опровергает. «Следователем было разослано уведомление о том, что представители потерпевшей стороны могут начать ознакомление с материалами уголовного дела. Был составлен соответствующий протокол, есть уведомления, почтовые штампы — все было как положено. Так что Уголовно-процессуальный кодекс мы никоим образом не нарушили. Следователь ждал трое суток с момента, когда должно было начаться ознакомление, хотя законом не предусмотрен срок ожидания. Однако никто так и не явился»,— сказал руководитель пресс-службы Генпрокуратуры Юрий Бойченко.
