Детали Петроса Саркисяна не за что судить

2018-01-16 11:45 7180

Суд по делу арестованного директора лагеря «Виктория» показал, что одесская коррупция и  бюрократия губят судьбы и убивает людей.

Если отбросить эмоции и оперировать фактами и юридическими категориями, то директора «Виктории» судят за  не проведение действий, которые не входили в его компетенцию. Муниципальный лагерь – это сфера Департамента образования и науки Одесского горсовета. А строительство лагеря, ввод его в число действующих объектов, а также его эксплуатация – это прямая компетенция Управления капитального строительства.

Согласно материалов оглашенных в ходе судебного заседания в Приморском районном суде г. Одессы стало известно, что детский лагерь до сих пор не передан управлением капитального строительства  департаменту образования  и науки  Одесского горсовета. Трудовой договор с Саркисяном П.А. заключен с департаментом и он не имеет никакого отношения к УКС. До передачи построенных деревянных корпусов на баланс департамента в котором работал Саркисян он не имел возможности ни юридически, ни практически использовать указанные строения. Таким образом, не мог нести ответственность по предписаниям ГСЧС в части этих зданий.

Уведомив департамент,  Саркисян получил ответ, что здания не приняты на баланс , поэтому тратить на них деньги по предписаниям будет нецелевым использованием денежных средств. Поэтому он направил предписание в УКС лично Панову, т.е застройщику, который распоряжался зданиями.

Теперь о самом пожаре. Как подтвердила экспертиза, проведенная в Киеве, действие или бездействие Саркисяна не привели к пожару.  В итоговой версии обвинительного акта допускается, что пожар мог возникнуть из-за поджога, от источника открытого огня, из-за замыкания электрооборудования и а также забытого включенного кипятильника.


Если опираться только на факты, то все выдвинутые Саркисяну обвинения необоснованы. Очень похоже, что его просто сделали виноватым,  несмотря на полное отсутствие доказательств его вины в деле и  удерживают под арестом под любым предлогом.

Сам Саркисян в конце суда по продолжению ему меры пресечения объявил голодовку и  заявил: «В 2016 и 2017 году я неоднократно обращался по поводу заключения договоров. Обращался в департамент образования, но там отвечали, что лагерь не передали им на баланс и это не их дело. Подходил в УКС, но там все спешили, так как ехал президент. Я понимаю, что легче меня посадить, чем добраться до истины. Но я требую справедливости».

При этом из хода расследования сознательно выводят из под удара действия руководителя Управления капитального строительства Бориса Панова, который несет прямую ответственность за строительство в «Виктории», сдачу зданий лагеря  в эксплуатацию для их дальнейшего безопасного использования.

Не исследован важный факт – деревянные корпуса в «Виктории» были не реконструкцией старых строений, но абсолютно новой стройкой. Есть распоряжение о том, что старые домики были снесены. Все это – прямая компетенция и ответственность Панова.

Тем более, в ходе суда над Саркисяном, его адвокаты в присутствии СМИ открыто заявили, что декларация о вводе в эксплуатацию построенных корпусов Бориса Панова была сфальсифицирована.

Защита Саркисяна сообщила в присутствии прокурора Олексеева В.В. о преступлении  - служебном подлоге Панова Б. в части фальсификации строительной декларации и дальнейшей фальсификации обстоятельств дела руководством ГАСКА.

 Согласно закону, в таких случаях, прокуратура обязана немедленно отреагировать, а именно - внести уведомление защити Саркисяна о служебном подлоге Панова Б. и руководителя ГАСКА в ЕРДР и начать расследование.

Еще по теме

Еще новости в разделе "Детали"

Мы в телеграм