Центральный районный суд Симферополя отказал прокуратуре Крыма во взятии под стражу известного крымского бизнесмена Иосифа Файнгольда.
Об этом передают Крым.Комментарии. При этом, как сообщает «Новый Регион», судья Ольга Андреева уже второй раз отказала прокуратуре Крыма во взятии Файнгольда под стражу на 2 месяца, так как по аналогичному делу к нему уже применена другая мера – освобождение под залог в сумме 600 тыс. грн.
После суда Файнгольда увезли в прокуратуру на «Ауди» с донецкими номерами, на которой ранее в суд приезжал сотрудник Управления по борьбе с экономическими преступлениями из Донецка, участвовавший в составе следственной группы в досудебном расследовании дела против экс-депутата.
Напомним, в первый раз Иосиф Файнгольд был взят под стражу 14 мая в одной из больниц Симферополя, куда лег в связи с ухудшением здоровья. В рамках расследования уголовного дела в доме Файнгольда был проведен обыск.
По данным прокуратуры Крыма, бизнесмен и два его доверенных лица в первой половине 2010 года собрали более 600 тыс грн с предпринимателей под обещание выделить помещения в торговом центре, который якобы будет строиться на месте торговых палаток.
24 мая прокуратура Крыма повторно задержала Иосифа Файнгольда в больничной палате. Это произошло через полчаса после того, как Центральный районный суд Симферополя отказал прокуратуре Крыма избрать меру пресечения для Файнгольда в виде содержания под стражей.
14 июля Файнгольд был снова задержан в реанимационном отделении больницы сотрудниками прокуратуры Крыма и при поддержке бойцов спецподразделения «Сокол» препровожден в изолятор временного содержания. Задержание проводилась в рамках нового уголовного дела, возбужденного, как и прежние, по факту мошенничества в 2008 году.
22 июля прокуратура Крыма в четвертый раз задержала Файнгольда. Задержание произошло в следственном отделе прокуратуры Крыма, куда экс-депутата доставили по требованию представителя надзорного ведомства сразу после заседания суда, решением которого бизнесмен был освобожден из-под стражи в связи с тем, что в отношении него уже избрана мера пресечения.