Виктор Медведчук в своем блоге на сайте «Корреспондент» призвал расследовать и осмыслить катастрофу на Углегорской ТЭС.
Данной происшествие, по мнению Медведчука, является знаковым событием: «Технический износ основных фондов в энергетике, а также в целом в промышленности и тем более в жилом фонде – это уже заезженная истина. Конкретно по тепловым электростанциям амортизация оценивается в 70–80%. Это в среднем. А по отдельным объектам можно сказать, что они уже на грани». Он также напоминает, что «эксперты в энергетической отрасли не один и не два раза уже говорили о том, что недофинансирование отрасли несет прямую угрозу для безопасной эксплуатации». Т.е., в критическом состоянии, возможно, находятся и другие электростанции страны.
Между тем, как указывает автор блога, «плачевное положение центров традиционной энергетики находится в серьезном контрасте с успехами правительства в развитии энергетики альтернативной». Медведчук приводит данные, согласно которым, за 2012 год «солнечные электростанции увеличили производство в 11 раз, ветровые – в 3 раза, биотопливные – в 2 раза». В период с 2009 по 2012 год инвестиции в отрасль составили 20 млрд гривен, а «совокупная мощность «зеленой энергетики» достигла 370 МВт».
При этом достигнутые показатели в альтернативной энергетике составляют лишь десятую часть от мощности Углегорской ТЭС. Т.е., полученный результат явно несопоставим с затраченными ресурсами.
«До 2030 года, согласно планам правительства, показатели альтернативной энергетики должны вырасти в 10 раз, – отмечает глава общественного движения «Украинский выбор». – Т.е., как раз достигнуть мощности одной станции, которая сгорела 29 марта. И это обойдется нам (если динамика инвестиций и рост мощностей альтернативной энергетики будут расти в прежних соотношениях) в 200 миллиардов гривен в нынешних ценах. И все это лишь для того, чтобы компенсировать 1 (одну!) теплоэлектростанцию, в то время как практически все из них находятся в весьма и весьма изношенном состоянии».
«В опасную ситуацию попадает страна, в которой государственная политика и государственные задачи никак не пересекаются. Остается только догадываться, что при таком подходе обрушится раньше – энергетическая система страны или система государственная, которая так альтернативно управляет отечественной экономикой», – заключает Медведчук.
