В этом году «ГогольFest» не состоится из-за отсутствия денег. «Известиям в Украине» президент фестиваля современного искусства Владислав Троицкий рассказал, чем ценен для страны «ГогольFest», почему все четыре года его организаторы были вынуждены влезать в долги и финансировать проект из собственного кармана.
Обещанного можно не дождаться
известия: Финансовые проблемы сопровождали «ГогольFest» все годы его существования. Что стало последней каплей, приведшей к остановке проекта?
влад троицкий: Фестиваль традиционно проводился в сентябре, но середина апреля — это дедлайн подтверждения всех участвующих зарубежных проектов. Сказать да или нет я должен был еще месяц назад. Естественно, обнадежить всех, не будучи уверенным в возможности проведения фестиваля, было бы безответственно. А поскольку к 15 апреля у нас не было ясности ни по пространству, ни по финансированию, и перспектив решения этих вопросов не было никаких, я принял достаточно тяжелое решение — не проводить фестиваль в этом году. В лучшем случае будет польская программа, которая благодаря специальной программе, связанной с председательством Польши в ЕС, на 50—70% финансировалась из Польши, но 50—30% бюджета при этом все-таки должна была покрыть украинская сторона. Мы же пока можем надеяться только на 250 тыс. грн, обещанных Киевским управлением культуры. Это катастрофически мало.
и: Вы сказали, что не было ясности с финансированием. А кто, собственно, обещал финансировать?
троицкий: Мы официально стоим в плане программы Министерства культуры. Ответить, будет ли финансирование и в каких масштабах, нам обещали до 15 апреля. Однако решение вопроса было перенесено на июль, что для фестиваля очень поздно, тем более что часть денег нам нужна уже сейчас, чтобы заранее заказать билеты, обеспечить технические райдеры, провести массу необходимых проплат. Проводя предыдущие фестивали, я полагался на свои силы, начиная с третьего фестиваля очень много помогал наш партнер Евгений Уткин. Но сейчас ему трудно это делать, я тоже не могу больше нести все на своих плечах — до сих пор не погасил кредиты за прошлый фестиваль. Так что собственные ресурсы исчерпаны, бизнесменов-патриотов я пока не наблюдаю, государства тоже нет. А на нет и суда нет.
и: Задумывая фестиваль в 2007 году, вы кроме творческой концепции наверняка составляли и бизнес план. На кого надеялись изначально?
троицкий: Может, это было наивно, но я думал, что если первый раз проведу фестиваль за свой счет, найти денег на второй не будет проблемой. Но когда не только первый, но и второй «ГогольFest» прошел с размахом, а государство по-прежнему не дало ничегошеньки, искать деньги снова пришлось нам с Уткиным. В этом году зарубежные партнеры были готовы покрыть где-то 500 тысяч долларов на свои программы, но Украина должна была войти в долю и выделить столько же.
Подарков не принимаем
и: Какую часть бюджета фестиваля, по-вашему, должно было бы покрыть государство?
троицкий: Вообще, это нормальная международная практика, когда государство покрывает, по крайней мере, 80% бюджета. В мире нет прецедентов проведения частных фестивалей такого масштаба. Я ни о чем не жалею. Четыре «ГогольFest» был нашим подарком этой стране. Более того, он стал известен и любим в России и на Западе. Просто нам кажется несколько странным, что теперь, когда разработана концепция, когда сделана самая сложная работа, создан имидж фестиваля, налажены связи, когда не нужно рисковать и начинать с нуля, «ГогольFest» оказывается не нужен Украине.
и: То есть подарок оказался неоцененным по достоинству?
троицкий: Государством — конечно, нет, а вот людьми — очень. Люди безумно ценят и благодарны, это чувствуется. А государству не до того.
и: Как считаете, политика здесь замешана? Может, фестиваль кому-то неугоден?
троицкий: Сложно сказать. Я всегда дистанцировался от политики, потому что для меня та политика, которая существует в нашей стране, политикой как таковой не является. Люди, которые должны определять лицо страны, «страшно далеки от народа». Но нужно понимать, что имена сегодняшних политиков лет через 20 мало кто вспомнит, а писателя Андруховича или композитора Сильвестрова помнить будут. Государство должно формировать идеалы для подрастающего поколения, культурную парадигму государства, укреплять веру в свою страну, а культура и искусство —самые простые и действенные пути возвращения этой веры.
и: Верят у нас сегодня, к сожалению, только реальным цифрам. Фестиваль такого рода может быть прибыльным или это априори убыточный проект?
троицкий: Мерить всё категориями прибыльности наивно: прибыль же не определяется только количеством денег, которые ты здесь и сейчас получил. Бюджет французского Авиньонского фестиваля, который финансируется из бюджетов разного уровня, составляет около 30 млн евро. Но благодаря туристам, которые оставляют деньги в гостиницах, ресторанах и на заправках, он приносит в казну 80 млн. Но чтобы фестиваль начал приносить подобные дивиденды, нужно много лет систематически в него вкладывать. Событийный туризм активно развивается, доходы от него уже составляют от 30% до 40% туристического бюджета, люди все больше и больше стремятся не только к тупому времяпровождению. Так что «ГогольFest» — не такой уж утопический проект при системной поддержке, конечно.
Без точки опоры
и: Кстати, о каких суммах идет речь?
троицкий: Бюджет такого фестиваля — от миллиона до полутора миллионов долларов. Для государства это не баснословная сумма. Проезжая мимо нашей прекрасной Верховной Рады, обратите внимание на автомобильную стоянку: пять депутатских машин — вот вам и фестиваль. Я, честно говоря, не очень понимаю, в каком направлении нынче движется наше государство. Культура — одна из важнейших составляющих идеологии. И эту идеологическую составляющую должно, по идее, формировать Министерство культуры. Для этого, прежде всего, нужно сформулировать для себя, что ты хочешь пропагандировать. Нужна идея, но слоган «давайте жить богато — бедность сегодня победим» идеей быть не может. Уже проверено, он не работает.
и: Какую идею пропагандирует «ГогольFest»?
троицкий: Возрождение Украины. Украина может стать мостом между Восточной и Западноевропейской цивилизацией хотя бы потому, что географически мы находимся на перепутье. «ГогольFest» и был местом встречи, транслировал идею не конфронтационного, а миролюбивого поведения в мире, объединения. У нас не было конфликтов на тему языка, мы не спорили: идти нам в Россию, Европу, или Америку; у нас это соединялось в реальной встрече и сотворчестве. И самое главное — этот продукт начинал прорастать на Украине. Здесь и русским комфортнее, чем в Европе, и европейцам проще, чем в России. Нам остается только создать такую инфраструктуру, чтобы они были готовы оставить здесь свои знания. Ведь у нас своих знаний в области искусства не так уж много. Для мира Украины, как культурной страны, не существует. Для них это неизвестная территория, хуже Албании.
Наш же проект эффективно работал на имидж страны, у меня были серьезные договоренности с лучшими мировыми фестивалями: Чеховский (Россия), Авиньонский (Франция), Эдинбургский (Ирландия), Венский (Австрия) и так далее... Все эти институции готовы были сотрудничать, у них есть вектор направленности на Украину, потому что эта страна находится в зоне их геополитических интересов. Им нужен в лице нашей страны надежный партнер. Разумные инвестиции выдвинули бы Украину как серьезного игрока на культурной карте мира.
и: Если даже после столь решительного вашего шага спонсоров фестиваля не найдется, «Гогольфест» прекратит свое существование?
троицкий: Нельзя объять необъятное и нельзя собой заменить государство. Нужно на что-то опираться. А у нас есть только 250 метров реального пространства — наш театр «Дах», и все. На Украине даже если ты решишься сделать что-то не для себя, все равно придется платить. Да что говорить, если даже такой безусловно имиджевый кинофестиваль, как «Молодость», все время находится на грани фола — Андрею Халпахчи ежегодно приходится отыскивать финансы на его проведение. Я понимаю, что никаких стратегических предпочтений у государства нет, и не понимаю, какова функция нашего Министерства культуры. Украине остается только надежда на неравнодушных людей, которым не безразлично будущее этой страны.
Беседовала Елена Францева
