Верховная Рада в ближайшие дни вернется к рассмотрению спорного законопроекта о кибербезопасности. Особые споры вызвала поправка, которую предложил нардеп Руслан Лукьянчук.
Согласно его предложению, власть может засекретить любое ЧП в стране, если они решили, что народу об этом знать необязательно. По итогу, поправку отменили, однако, тенденция к протягиванию через Раду диктаторских и ограничивающих свободу слова документов остается.
В настоящее время, проект о кибербезопасности готовят к повторному второму чтению в профильном комитете.
По оценкам экспертов, украинские власти решили серьезно ужесточить законодательство об информации и чтобы сделать это менее заметно, принимать поправки небольшими порциями.
К примеру, в Раде уже готов закон о безопасности в информационной сфере, согласно которому любые попытки повлиять на власть могут быть признаны «технологическим терроризмом». В частности, «террористами» могут стать те, кто потребует отмены депутатского иммунитета. А информационные ресурсы, которые освещают эти события, могут закрыть за «пособничество террористам».
Также он обязывает провайдеров закупить оборудование, которое позволит отслеживать исходящую и входящую информацию их клиентов.
«Пытаемся отбивать попытки внедрить механизм досудебной блокировки сайтов. Его уже отработали, когда без решения суда закрыли доступ к русским сайтам. Теперь пытаются провести нормы по ограничению доступа к новостным сайтам или сайтам общественных организаций. Поводом может стать даже публикация антикоррупционного расследования», — поясняет эксперт Татьяна Попова.
В то же время, глава Нацсоюза журналистов Сергей Томиленко считает, что прикрываясь борьбой с киберугрозами, власть может начать жестко регулировать медиапространство и работу журналистов. Он напомнил, что всего за последнее время, случаи обысков и скандалов вокруг СМИ лишь участились.
«Устанавливается очень жесткое законодательство по контролю сайтов, блогов и соцсетей. Самое страшное — устанавливается контроль за свободой слова в соцсетях, свою мысль нельзя будет высказать анонимно», — подчеркнул он.
