Власти Крыма признались в том, что без помощи Украины полуостров не может быть обеспечен водой и электроэнергией.
Члены «правительства Республики Крым» на прошлой неделе заявили, что Россия предложила официальному Киеву компенсировать поставки электричества на полуостров, а также активизировала переговоры по поводу переброски днепровской воды в Северо-Крымский канал. В свою очередь, Украина факт таких переговоров отрицает, и заявляет, что не собирается идти на уступки самопровозглашенному правительству Крыма.
Впервые в Министерстве топлива и энергетики Украины заявили о возможном ограничении поставок электроэнергии в Крым в начале сентября. Тогда «власти» полуострова спокойно отнеслись к этим угрозам и заявили, что имеющиеся у них мощности вырабатывают «ток» на 80 процентов от потребности. Ближе к наступлению холодов риторика крымских чиновников по этому вопросу резко изменилась. «Министр» топлива и энергетики Крыма Сергей Егоров заявил, что Россия предложила Украине дополнительные поставки электроэнергии в Украину с целью исключить сокращение поставок из Украины в Крым.
«Это правда. Это лишь часть переговоров по вопросам энергетики, которые в комплексе затрагивают и газовые переговоры, и поставки нефти, угля и электроэнергии», – сообщил Егоров, добавив, что переговоры проходят непрерывно.
В то же время украинская сторона отрицает, что ведет переговоры с Россией.
«Россия считает Крым своей территорией, но мы не считаем Крым российской территорией и никогда не будем считать. Поэтому ни о каких замещениях вопрос не может идти», – цитирует Интерфакс слова министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Продана.
В пресс-службе Минэнерго корреспонденту Крым.Реалии сообщили, что на данный момент Крым обеспечивает только 156,5 МВт собственной генерации, в то время как в среднем полуостров потребляет около 1200 МВт. То есть дефицит собственной генерации на полуострове составляет около 1000 МВт. Нехватка электроэнергии компенсируется за счет ресурсов Украины.
При этом, по данным пресс-службы, Минэнерго Украины ограничивало поставки электроэнергии только в период со 2 по 30 сентября, а на данный момент «ток» на полуостров продается в полном объеме.
Неравноценный обмен
Эксперты в области энергетики считают, что предложение Москвы является неприемлемым и невыгодным для Киева. Президент Центра глобалистики «Стратегия XXI» Михаил Гончар в комментарии для Крым.Реалии предположил, что российская сторона будет использовать сезонные затруднения Украины с энергетикой и попытается уговорить Киев согласиться на свои условия.
«Если Украина согласится на предложенный вариант, она только увеличит степень своей зависимости от России. В смысле электроэнергетики Украина самодостаточна, у нас нет необходимости импортировать электроэнергию. А Крым не самодостаточен, и нам нужно сохранить этот механизм, чтобы использовать его тогда, когда понадобится. Например, если Россия пойдет на очередную военную авантюру», – сказал Гончар.
Кроме того, по мнению эксперта, Украине предлагается неравноценный обмен, поскольку в своем предложении Москва не упоминает о судьбе разработок шельфа и имеющихся газовых ресурсов на территории Крыма. Гончар считает, что эти ресурсы были фактически украдены у Украины.
«Прежде чем обсуждать временное выживание полуострова, необходимо, чтобы с шельфовых разработок были убраны все военные контингенты Российской Федерации, и все это было возвращено «Нафтогазу Украины» без каких-либо условий. Также должна идти речь о возвращении или компенсации утраченной собственности «Нафтогаза», расположенной на полуострове», – сказал эксперт.
По мнению Гончара, если Россия пойдет на эти шаги, то тогда Украине можно начинать с ней диалог по поводу электроэнергетики.
Поставок воды не будет
Власти полуострова не могут справиться без Украины не только с энергообеспечением, но и с водоснабжением. Об этом свидетельствует заявление «министра» экологии и природных ресурсов Геннадия Нараева, сообщившего об активизации переговоров с Киевом по поводу поставок днепровской воды в Крым по Северо-Крымскому каналу.
«Сегодня началась активизация переговоров по решению этого вопроса, и вполне возможно, что в конце октября состоится межгосударственная, межправительственная встреча именно по этому вопросу. Как вопрос будет решен, какая цена вопроса, сегодня никто не готов сказать. Ждем конца октября, и уже после этой встречи можно будет более определенно говорить», – цитирует Нараева информагентство РИА Новости.
При этом в Государственном агентстве водных ресурсов Украины, в подчинении которого находится Северо-Крымский канал, заявляют, что переговоры о восстановлении подачи воды в Крым ими не ведутся.
«Договоры по подаче воды в Северо-Крымский канал могут быть заключены только после определения в рамках законодательства Украины легитимных органов, которые будут представлять интересы водопользователей, которые ведут хозяйственную деятельность на территории Крыма», – сообщил в комментарии для Крым.Реалии заместитель главы агентства Алексей Чунарев.
Также, по его словам, одним из условий заключения договора по поставке воды на полуостров является погашение задолженности за 2013 год перед управлением Северо-Крымского канала, сумма которой составляется 1,7 миллиона гривен.
Миримский – за, Сенченко – против
Как сообщалось, Украина прекратила поставки воды в Крым через Северо-Крымский канал в середине мая. На водоснабжении жилых домов это пока никак не сказалось, но значительно отразилось на многих сельскохозяйственных предприятиях.
Внефракционный народный депутат Украины Лев Миримский, прошедший в парламент по одному из симферопольских мажоритарных округов, считает, что Украина зря отказывается от переговоров, и призывает официальный Киев восстановить подачу днепровской воды в Крым.
«Крым потребляет 1,4 миллиарда кубов воды, и 1,2 из них поступало из Украины. Поэтому Крыму эта вода однозначно нужна. Но Украина, к сожалению, рассматривает этот вопрос не с экономической, а с политической точки зрения», – сказал депутат.
Также он предположил, что вопрос подачи воды в Крым будет решаться в рамках переговоров Киева и Москвы по поводу поставок газа.
Но большинство депутатов украинского парламента все же считает, что днепровскую воду на полуостров подавать рано, и следует продолжать тактику блокады Крыма.
«Переговоры по этим вопросам невозможны по определению. Это даже никто обсуждать не будет. А того, кто попытается обсуждать, ждет мгновенная отставка», – сказал в комментарии для Крым.Реалии народный депутат Андрей Сенченко.
В связи с нехваткой воды власти аннексированного Крыма приступили к бурению артезианских скважин. В то же время крымские экологи заявили, что это неудачная и небезопасная идея. По их мнению, скважины будут эффективны 2-3 года, а после полуостров снова столкнется с проблемой недостачи воды.
