Компания ТНК-BP намерена инвестировать более $50 млн в разведку запасов альтернативного топлива в Донецком регионе. Если эксперимент принесет результаты, в добычу сланцевого газа на Украине компания вложит $2 млрд. Правда, говорить о реальных объемах добычи можно будет лишь через 15 лет.
В поисках сланца
Меморандум о сотрудничестве между Кабинетом Министров Украины, компанией НАК «Нафтогаз» и группой компаний ТНК-ВР был подписан в среду, 27 октября. Документ предусматривает, что ТНК-ВР займется разведкой и добычей газа плотных песчаников (сланцевого газа) в Донецком регионе. В этот проект компания планирует вложить 400 млн грн ($50 млн) уже в 2011—2012 годах.
Если первые скважины, пробуренные в месторождениях, будут продуктивными, то компания обещает вложить в проекты по добыче нетрадиционного газа в нашей стране до $2 млрд.
Как рассказал исполнительный директор ТНК-ВР Герман Хан, на первом этапе планируется пробурить в плотных песчаниках три скважины. И если получат приток газа в промышленных объемах, начнется бурением еще трех. Разведка будет вестись в Донецкой области. Хотя, по имеющимся данным, крупнейшие залежи сланцевых пород находятся на другом регионе — в Волынской и Львовской областях, ближе к границе с Польшей. Всего же в стране около десяти подобных месторождений. А сколько в них газа — не знает никто. «Серьезных геологических оценок запасов сланцевого газа на Украине не проводилось. Прогнозы разные, и они отличаются на несколько порядков. Не проводились и опытные работы по добыче. Поэтому ни о перспективах, ни какова себестоимость добытого топлива, сказать пока не может никто», — рассказал «Известиям в Украине» независимый эксперт по газовым вопросам Владимир Сапрыкин.
Оценки действительно различаются весьма значительно — эксперты называют цифры от 2 до 32 трлн кубометров. Но даже если запасы сланца на Украине всего 2 трлн кубометров, этого хватит, чтобы полностью обеспечить себя топливом долгие десятилетия. Ведь в год мы потребляем 40—45 млрд кубометров газа. А если данные о наличии десятков триллионов сланца подтвердятся, этого хватит, чтобы на несколько столетий забыть об импортном топливе.
Песочный оптимизм
Методика добычи сланца довольно сложная и дорогостоящая. Для того чтобы добыть газ, нужно раскрошить огромные глыбы породы, чтобы высвободить «прячущийся» газ. Но американцы, которым и по политическим, и по экономическим причинам нужна независимость в энергетической сфере, приложили максимум усилий, чтобы найти оптимальные механизмы добычи и сохранить стоимость газа на доступном уровне. В итоге методика была найдена: они бурят не вертикальную, а горизонтальную скважину. И закачивают в газовый карман воду, которая и «выдавливает» газ из месторождения. Благодаря новому методу они увеличили добычу сланца с 56 млрд кубометров в 2008 году до 81 млрд уже в следующем. «У США для наращивания объемов добычи было множество объективных факторов: подходящие геологические условия, льготное налогообложение, закрепленное на законодательном уровне, наличие огромного парка бурового оборудования, простаивающего на момент освоения месторождений, и наличие средств», — объясняет Владимир Сапрыкин. У Украины нет ничего — ни оборудования, ни денег, ни опыта в разведке. Поэтому нет ничего удивительного, что старт добыче сланцевого газа даст именно иностранная компания.
У самой ТНК-ВР сомнений в успехе проекта нет. По словам Германа Хана, компания уже через пять-семь лет планирует выйти на уровень добычи в 5 млрд кубометров. При такой скорости мы сможем заместить импортный газ только лет через 15, ведь в год Украина покупает около 20—22 млрд кубометров.
У экспертов успех миссии вызывает сомнения. «Ближайшие минимум пять лет серьезная добыча сланцевого газа невозможна. А заявление ТНК-ВР — это ура-патриотические прогнозы, и времени это займет гораздо больше», — уверен Владимир Сапрыкин. С другой стороны, «нужно учитывать, что если компания вкладывает деньги, то она на что-то рассчитывает. Ведь для нас это теоретические рассуждения, а для них — реальные деньги. И если бы они не знали чего-то, то вряд ли вкладывали бы средства», — пояснил «Известиям в Украине» заместитель директора по научной работе Института газа НАН Украины Виктор Жовтянский.
Альтернативная энергия
Причин, по которым добыча сланца в стране до сих остается теорией, много. Главная — рельеф. Месторождения газа, особенно в Западной Украине, труднодоступны. На их разработку и даже на разведку необходимо потратить миллионы гривен, которых у государства нет. Стоимость же одной скважины оценивается в 30 млн грн.
Вторая, не менее важная причина — отсутствие законодательных норм, регулирующих добычу топлива. «У нас на законодательном уровне отсутствует даже понятие «сланцевый газ», — говорит Владимир Сапрыкин. Видимо, именно поэтому в меморандуме, подписанном между Украиной и ТНК-ВР, его назвали «газом из плотных песчаников».
Важен также момент налогообложения. По мнению экспертов, на первых этапах оно должно быть льготным, ведь компании вкладывают в добычу миллионы. И если налоги для них останутся прежними, себестоимость сланца вряд ли уступит цене импортного газа. Открытым остается вопрос об импортных пошлинах — ввезти на территорию оборудование для разведки и бурения скважин стоит иностранным компаниям очень дорого. А государство уступать пока не намерено.
Все это стало причиной того, что несколько мощных компаний так и не пристроились на рынке. Ранее ТНК-ВР, Shell и ExxonMobile уже обсуждали с правительством Украины возможность увеличения площадей добычи сланцевого газа. Но на вопросе получения налоговых льгот переговоры прекратились.
К слову, сланец — не единственный газ, запасами которого богата Украина. На нашей территории есть еще триллионы кубометров так называемого шахтного метана, который по своим характеристикам схож с обычным природным газом. По запасам этого топлива мы входим в пятерку ведущих государств мира — только в Донецком регионе его запасы оцениваются в 13 трлн кубометров.
«Я всегда привожу пример с шахтным метаном. Попытки организовать промышленную его добычу, то есть методом бурения скважин, а не добычи его как второстепенного сырья при добыче угля, в нашей стране провалились», — говорит Владимир Сапрыкин.
Но Виктор Жовтянский с ним не согласен. «Еще лет 10 тому назад считалось, что у нас добыча угольного метана бесперспективна. Тем не менее в этом году на шахте им. Засядько получили шахтный метан. И использовали его для производства тепловой и электрической энергии», — говорит он. Сейчас на шахте планируют установить уже вторую когенерационную установку по переработке шахтного метана в тепловую и электроэнергию.
Но такие случаи единичны. «Добыча этого топлива даже на шахтах рентабельна только благодаря Киотскому протоколу. И если бы не было поддержки со стороны механизмов этого прокола, добыча шахтного метана была бы экономически нецелесообразна», — признает Виктор Жовтянский.
Тем не менее готовность правительства идти навстречу компаниям, изъявляющим желание вкладывать средства в добычу альтернативного топлива — хороший знак. И вполне может случиться, что уже через 10—20 лет Украина обеспечит свою полную энергетическую самостоятельность.
